раздел «Проблема сингулярного начала моделирующей реконструкции социального развития»

Параграфы:


Практика отношений и формат (постановка проблемы)


 

Условная модель «абсолютно раскрытого» социального


 

Дополнение «дерева» порождаемых социальных форматов характеристиками «типических специфик»


 

Социальное в разрезе соотношения «объема и метаобъема»


 

«Возвратное» моделирование социального


 

Конкретная картина иерархического разветвления типизирующей локализации


 

Концепция «метода конструирования» социального норматива


 

Элемент (социальный)


 

Всеобщая хронология


 

Процесс (социальный)


 

Функционал (социальный)


 

Знак уникального социального вхождения


 

Фактичность социальная


 

Событие социальное


 

Множественная атрибутация


 

Cоциальная ситуация


 

Категории структур деятельностной группы


 

Несоциализированный фактор


 

Социальное результатное отложение (результатность)


 

Социальный кризис


 

Торможение социальной активности


 

Социальная «обусловленность»


 

Социальное «соответствие»


 

Социальная «завершенность»


 

Социальный носитель


 

Темпоральное зонирование структур


 

Признак социальной направленности


 

Иерархическая позиция знакового представительства


 

Систематика социальной однородности


 

Программируемость (или «метацикл»)


 

Персонификация


 

Социальная формализация


 

Социальная регуляция


 

«Проблема сингулярного начала
моделирующей реконструкции социального развития»:
Социальное «соответствие»

Шухов А.

Социальное "соответствие": Формат «социального соответствия» отличает именно ту разновидность социальной результатности, специфика которой допускает достаточно простую возможность ее (практического) понимания, в силу чего структурный модуль подобной результатности далее воспроизводится в социальной действительности не посредством механизма оригинального генезиса, но простым комбинаторным способом. В части собственно условий возникновения и соответствие, как и спонтанная результатность, продолжает представлять собой продукт взаимодействия, но операция повторного воспроизводства переведенного в формат «соответствия» образующего результатность множества номераторов уже исполняется посредством некоего элементарного социального действия. То есть соответствие следует видеть возможностью, если отработана методика извлечения употребляемого ресурса, применения квазирезультатного способствования тогда, когда свобода действия остается доступной всего лишь единственной структуре. В действии реализующего соответствие механизма существенную роль играет уже сознание, фиксирующее необходимые качества первичной результатности и частично концептуализирующее и процесс накопления необходимого запаса номераторов. Соответствие, хотя в смысле специфики его формата оно и продолжает оставаться результатностью, утрачивает возможность «вызревания» без хотя бы одного результатного вырождения, и, к тому же, что и обеспечивает возможность его «вызова» теперь на вторичной основе, именно результатная природа и определяет отличающую соответствие неизменную, «строго оформленную» конституцию. (Тип определения: предметное)

Нормативная специфика «социальное соответствия», отражающая возможность копирующей репродукции социальной результатности, естественным образом фиксирует появление особенной возможности организации социальной деятельности. Однако собственно сложность воспроизводства соответствия, требующая доступа к соответствующим ресурсам, позволяет создание соответствия лишь значительным социальным структурам, заботящимся о воспроизводстве нужных им партнеров и способных приводить в действие механизмы подобного «способа воспроизводства». И второе условие возможности простой репродукции социальной результатности – невозможность для некоторой большой структуры отвлечься от основной активности для решения проблем, разрешение которых ей уже неизбежно приходится препоручать некоторому партнеру. Стоящая за образованием соответствия жесткая определенность связана, как правило, именно со следующими характерными обстоятельствами – или структура-лидер развития почти всем своим составом участвует в одном из взаимодействий, или если она же в сжатые сроки не справляется с исполнением массы качественно различных действий. Итак, условия соответствия складываются в некоем развитии именно в обстоятельствах, когда один из его лидеров, в силу сложившихся условий, вынужден передавать свои права на ведение «неформальной» деятельности другой свободной структуре. (Тип определения: областью возможного)

Изучение обстоятельств, требующих в некотором отношении их признания вынуждающими социальное развитие к мобилизации всех его сил экстремальными условиями, и позволяет отметить появление там «дополнительных» структур, активная деятельность которых поддерживает в такой момент во всем развитии необходимые «нормальные функции». Если, например, рассматривать состояние «упадка экономики», то оно предполагает выделение особых, концентрирующих основные «потенции» хозяйственной системы структур, и действующих уже подобно «рычагам» или «механизмам» направленного действия. История также преподносит нам свидетельства таких явлений, как апологетическое подражание ценностям культуры, основу которых также составляет соответствие в некоторой характерной ему «ипостаси». Широкое применение «порядок» соответствия находит в «структурах исполнительного действия» – полиции, армии, где организация самих систем невозможна без «поддержания жизни» специфического механизма их деятельности. (Тип определения: комбинаторное)

Следующий параграф: Социальная "завершенность"

 

«18+» © 2001-2019 «Философия концептуального плюрализма». Все права защищены.
Администрация не ответственна за оценки и мнения сторонних авторов.

Рейтинг@Mail.ru