Схема метацикла, стадия - (Реализация запроса)
Та практика ведения общественного хозяйства, что преобладает на протяжении «прибыльной фазы» его развития также порождает положение, когда более существенно не реальное состояние техники продуцирования, но способность участника рынка к совершению операций «выхода» с предложением к потребителю. В настоящих обстоятельствах эффективность маркетинга и обретает качества той «стартовой позиции», что отличает активного участника рынка от оператора, занятого в «традиционном» воспроизводстве. Далее, «торжество маркетинга» продолжает и положение, когда «традиционным» хозяйственным операторам присуще следование тактике ожидания вмешательства иных сторонних желающих принять участие в их деятельности, что характерно контрастирует эти формы на фоне активных операторов, предпочитающих постоянный поиск новых направлений, расширяющих их сферу деятельности. То есть - здесь для «традиционных» хозяйственных агентов привыкших к шаблонным стратегиям единственный путь преодоления возможного кризиса осуществляемой ими деятельности - компенсация потерь посредством привлечения дополнительных ресурсов. Привыкшие же к инициативной позиции активные экономические операторы в аналогичном положении прибегают к иным стратегиям, модернизируя цели действия и структуры исполнения. Поскольку, несмотря ни на что, в любой системе хозяйства сохраняется преобладание «традиционных» структур, то отсюда следует, что любой их антикризисный «маневр» обычно обращается всплеском спроса на ценности. В развитие же подобной тенденции в практику ведения хозяйства приходит и такая новая форма оперирования ценностями как сроковая (срочная) передача ценностей.
Далее же имеет место и зарождение тенденции практически повсеместного срочного заимствования операторами ценностей друг у друга, что обращается положением, когда общий объем подобных заимствований может быть представлен как некий «постоянный агрегат» состояния национального рынка. (В обыкновенной капиталистической экономике взаимное участие ценностями заключается в следующем: заказ, как правило, оплачивается значительно позже получения, немедленная оплата влечет обязательство поставщика по предоставлению скидок с цены контракта.) Действительность данного порядка и обращает интенсификацию прибыльности принципиально важной особенностью занятия хозяйственной деятельностью. Только лишь наличие большого объема свободной «операционной массы» и позволяет «определять погоду» в той или иной экономической ситуации.
Следом же прямо определяемая таким положением концентрация в рыночном обороте значительной массы свободных денег привлекает к наличию этих ресурсов внимание и всякого рода претендентов, главным образом государства или гражданских институтов. Здесь государством и овладевает соблазн изъятия в свою пользу части прибыли, извлекаемой в ряде высокодоходных операций. В ответ ряд операторов, генерирующих высокую долю прибыли, в особенности из сектора, не ориентирующегося на государственный подряд, обращаются к практике укрытия прибыли в «затянутые», «вынесенные» или мнимые сделки. Ответ со стороны государства, вполне естественный при данном положении - введение особого рода регламента хозяйственных процессов, смысл которого - паспортизация всей массы хозяйственных контрактов, формирование жестких правовых принципов стандарта налогообложения на основе строгих правовых требований. Однако подобное ужесточение регулирования порождает и ситуацию превращения максимально прибыльной хозяйственной активности в «объект вытеснения» - операции приносящие прибыль экстремального размера или даже структуры обращаются к попыткам сторониться «открытости» рыночного присутствия в такой «избыточно регулируемой» системе хозяйства. А далее и сама возможность извлечения повышенного дохода нередко будет следовать из возможности паразитирования на спросе на ценности, отчего национальный рынок в некоторых случаях просто может даже не знать подобной возможности. При этом период введения государством стандарта налогообложения также дано отмечать и таким явлениям, как миграция владельцев капитала из тени в открытую позицию и во встречном направлении. Одновременно и государству часто выгоднее принятие такими обладателями ценностей недвусмысленной теневой ориентации, легче позволяющей противопоставление ей возможного противодействия.
«Аппетит» государства в части изъятия доли прибыли также порождает и своего рода «напряженность» между высшей администрацией и экономическими операторами, что несколько мешает сращиванию власти и экономического «истэблишмента», нарушая статусное структурирование (например, выделение группы «наиболее богатых«) и вынуждая деятелей экономики к интеграции главным образом в систему профессиональных корпораций. Другой вопрос, что появляющаяся при подобном положении сложность предъявления статусной позиции отчасти может послужить и причиной торможения ряда форм экономической активности (например, инвестиций). С другой стороны, обществу, в ответ на практику размывания статусных квалификаций дано проявлять и такую «солидарную реакцию» как блокировка или исключение статусно мотивированных способов формирования каналов прямого влияния экономических операторов на его политическую структуру, жесткое разотождествление гражданских и экономических возможностей.
Следующий параграф: Социализация «групп интересов»
