Схема метацикла, стадия - (Иерархия потребностей)
Характерную особенность глубоко структурированного хозяйства доводится составить и иного рода предрасположенности к воздействию кризисов. Опасность для подобной практики ведения хозяйства представляют собой, скорее, не социальные катаклизмы, не «диктат» политических интересов, но более всего - изменения в ценностной базе денег. Если обслуживающая оборот подобного рынка валюта перестает оценивать и оцениваться одной из наличных ценностей (торговля золотом переходит к практике двух курсов: официального и рыночного), то подобный дисбаланс уже обращает в ничтожные едва ли не все принятые здесь «правила». Неполноценность валюты фактически лишает смысла акции «поддержки» кредитного рейтинга, и тогда вынужденный образ действия и составляет собой конвертация резервов в малооборотные ценности (сырье, товарные запасы). Однако важно понимать, что способы страхования от изменений в ценностной базе денег позволяют их построение и посредством изменения содержания иерархии потребностей. Общий список потребностей явно позволяет исключение из него одной из составляющих, или, в данном случае, некий социум принимает предложение использовать иерархию потребностей, адресованную только ему (рядовым гражданам - временно не использовать личный автомобиль, передвигаясь общественным транспортом). Для развитого рынка способ сохранения структуры в экстремальной ситуации, главным образом, предполагает построение нечто «вторичной» иерархии потребностей, но он невозможен вне предлагаемой общественному сознанию особой интерпретации «временного» положения вещей, представляемого на положении «временного».
Представленный здесь пример усвоения двумя ведущими началами общественного устройства - и обществом в целом, и властью, - специфических приемов блокирования кризиса и обращается прямым свидетельством возможности переустройства всегда конкретизированной иерархии потребностей, предполагающего частичное закрытие рыночного пространства перед определенными видами товарного предложения. Тогда если допускать возможность построения рассуждения «с позиций товара», то любую развитую систему ведения хозяйства и подобает характеризовать присущей ей способностью «открываться» появлению новых видов товарной продукции. Но и непосредственно приходу определенного товара в массовый оборот рынка уже дано обращаться равно и «знаковой» составляющей положения дел на некоем рынке. Здесь, поскольку всякий поступающий на рынок товар представляет собой нечто «рассказывающее» историю своего появления, он не только будет представлять собой элемент иерархии потребностей, но, в дополнение, будет формировать и свою собственную «сиюминутную» иерархию интересности. В частности, такого рода примером и правомерно признание того же соревнования на модном рынке различных направлений моды; или противодействие «компактных» автомобилей «полноразмерным«. Далее, каждый товар, формирующий сиюминутную интересность, будет отличать и та характерная специфика, когда предназначением одного окажется инициация бума потребления, когда интересность другого товара будет определять технологический прорыв, порождаемый и самой реальностью данного продукта. В отношении же технологически «новых» товаров и сам объем их производства будет отражать их «сегодняшнее» значение, такие товары практически в каждом случае будут представлять собой сложные системы, и их здесь допустимо определять как самоценностные товары.
Теперь, в условиях бытования товара не просто как «продукта» сама специфика укоренения товара рынком - это и прямое свидетельство нахождения экономики в состоянии представляемого здесь формата, по сути невозможного без некоторой манипуляции качеством товарности. Конечно, и производители не обходят вниманием данный фактор, что дополняет их деятельность тогда и исполнением особой функции контроля товарного предложения по признаку «наиболее действительной» ценности, понятию о чем, скорее всего, отвечает какое-либо одно из качеств отличающих данный товар. В частности, производитель модных товаров, позиционирующий себя ориентированным на молодежный спрос, главным образом озабочен соответствием его продукции молодежному вкусу (другой подобный пример - уже ушедшая в прошлое «гонка тактовой частоты» микропроцессоров). Отсюда и само товарное предложение обретает окраску такого рода порядка предложения продукции, когда соответствие продуктовой характеристике будет определять и некий частный параметрический критерий, но, в данном случае, не комплекс характеристик продукта. Основу позиционирования продукта здесь уже составит нечто «более актуальное» условие - интересность товара, возможность кредитной поддержки, определенный технический показатель и т.п. Данный специфический способ параметризации определяет тогда и действующие в настоящих условиях принципы организации технического и технологического аспектов производственного процесса. Фактическое выделение в специфике «товарности» нечто «фокусной» составляющей и обращается обретением альтернативного измерителя и показателя инвестиционной емкости структуры - производителя такого продукта. Тогда имеющий место в данном случае переход к использованию метода «приспособленного» учета отменит и порядок статического номинирования инвестиционных ценностей с его заменой на «динамическую», ситуационно определяемую оценку. Так, цена современной компании - в настоящих обстоятельствах это не сумма затрат, понесенных на ее развитие, но цена ее приобретения. Масса денег рынка, ранее пока еще разделявшаяся на реальную - общую сумму оборотных средств, и номинальную - составленную из учетного денежного капитала, в сумме равного инвестициям, «разбавленным» до средней нормы прибыльности, тогда и сводится в вид предсказуемой и относительно стабильно растущей величины. Возможность же «прогноза денежной массы» равно открывает рынок теперь и социальному и государственному контролю. Последнее условие и обращает налоговую политику острой проблемой политики вообще.
Следующий параграф: Монетарная унификация продуцирования,
«валовой национальный продукт»
