Схема метацикла, стадия - (Иерархия потребностей)
Выход государства на рынок активов в качестве одного из игроков, прежде всего, обещает положительный результат кредиторам, - и не только в силу расширения «предложения денег», но, главным образом, в силу превращения цены кредита в динамический показатель основанный на величине процента по государственному долгу. Теперь цене кредита для заемщика дано включать в себя и цену условной «страховки», исчисляемой из оценки его меньшей, в сравнении с государством, надежности. В дополнение и хозяйственные операторы, действующие в сфере кредита, будут распределены, фактически, по двум группам, - группу ориентированных на «банковской» уровень прибыли, и, напротив, нацеленных на высокий уровень спекулятивного дохода. Для последних предпочитаемые ими объекты инвестирования составят как венчурные проекты, так и виды приложения денег, что обычно определяются как «сомнительные» сделки. Хотя здесь следует напомнить, что «моментом истины» подобных стратегий и обратился «ипотечный кризис» 2008 г., заставивший признать, что никакая условная «вторая» надежность вложений в действительности неосуществима. В данных условиях, скорее всего, характер «естественного» дано носить и тому разделению, когда банковский сектор тяготеет к стабильным и малодоходным операциям кредитования, а способом получения заемщиками «долгих» денег теперь оказывается лишь эмиссия обязательств, предназначенных для обращения в спекулятивном секторе. (И реальная ситуация в современной американской экономике, до момента, пока не было подорвано доверие к корпорациям, показывала: наращивал масштаб, в сравнении с рынком кредитов, метод привлечения средств посредством выпуска обязательств.)
Также теперь и оценочной стоимости никогда не дано представлять собой «конечной» оценки отождествляемой ею ценности. Теперь и оценочная стоимость отслеживает изменение общей для данного рынка величины процентной ставки. Такую связь и подобает расценивать как своего рода «регулятора доступности» кредита, кроме того, жесткость такого рода корреляции предоставит в распоряжение государства и своего рода «двухканальный» механизм воздействия, где один канал будет представлять собой традиционный метод эмиссии стоимости, другой - ставку процента по государственным заимствованиям. Существенной здесь также дано обратиться и способности процентной ставки исполнять своего рода функцию «тормоза» - средства, неизвестного на предшествующих стадиях описываемого нами «метацикла» (хотя, вероятно, в то время просто не ощущалось необходимости в подобном средстве). То есть - в условиях действующего теперь «всепроникающего» регулирования и фактического управления представителями одного определенного социального слоя, владельцы крупных капиталов проявляют интерес к поиску возможностей «спасения» собственности выраженной в ликвидности и привязанных к ней инструментах от внешнего «контроля», что порождает интерес к повышению доходности инвестиций. На этой почве дано произрасти и особой услуге управления инвестициями. Деньги теперь из своего рода «автостатусного» ресурса и обращаются в обыкновенный ресурс, что подтверждает реальность ситуаций поиска владельцами капитала «обслуживания» для своих капиталов. То есть если раньше в таком «обслуживании» нуждались лишь целенаправленные инвесторы, то в настоящей ситуации «вялотекущей» инфляции такая необходимость появляется практически у всякого собственника капитала. (Ситуация начала 2012 года - отрицательная доходность по высоконадежным обязательствам Германии или Швейцарии.)
То развитие системы свободного кредита, о котором сейчас идет речь, да еще опирающееся на участие государства в обороте кредитных ресурсов, это прямое свидетельство характерной дифференциации теперь и самого капитала. Теперь капитал кроме оценки в объеме предполагает оценку и согласно доступным ему возможностям поступления в каналы обращения (фактически, это не оценка собственно капитала, но - оценка владельца капитала «в роли инвестора»). Так, теперь капитал обращается не «капиталом» вообще, но - одной из своих типических форм: 1) капиталом, чью доходность всецело определяет нормативная база (та же учетная ставка); 2) капиталом, ограниченно способным к кредитованию и вложению в активы при участии посредника; 3) капиталом, устремляющийся в любой канал обращения. Возможности сервиса по управлению деньгами вовлекают в инвестиционную активность практически каждого владельца свободных денег. В противовес практике подобного рода «втягивания» выстраивается и система как государственного, так и частного контроля «легальности» денег. Влияние подобного рода мер фактически блокирует возможность свободного движения денег в экономике, превращая рынок в систему с управляемыми потоками капиталов.
Следующий параграф: Буферизация прибыли
