Ретроспективный портрет экономики

Социальная действительность в раскрытии средствами науки «история» - это череда тех уникальных видов социальной организации, что в исторической проекции предполагают понимание лишь как феноменологически особые формы. То есть - присущая науке «история» безоглядная «феноменологическая редукция» все же это прямая помеха нашему возможному читателю в его понимании предмета тех специфических начал построения социальных отношений, что формализует представленная выше схема. Концепция определяемого в нашем анализе формата «метацикл», если характеризовать его «исторически» - это расплывчатое построение, а потому мы и представим здесь наши пояснения существа принципа «метацикл», начав с представления возможной аналогии.

Тогда подобает начать уточнением смысла понятия «эволюция» вроде бы окончательно приватизированного биологией. Здесь при выходе за рамки биологии и построении суждения на уровне обобщения, «эволюции» скорее дано означать стандарт или стереотип процесса, совмещающего собой некое разнообразие форматов. То есть с общих позиций порядок, определяемый как «эволюция» - это такого рода формат развития, где имеет место переход одной формы в другую, и где каждое частное событие такого перехода означает шаг наращивания сложности порядка отношений или картины структурных связей. Частная форма биологическая эволюция - это процесс совершенствования строения организма, делящийся на несколько стадий, положим, это стадии перехода от протоформ к сложным формам, перехода от прокариот - к эукариотам, от споровых - к цветковым, от беспозвоночных - к позвоночным и т.п. С другой стороны, понятие «эволюция» отчасти и омоним, общее имя двух различных типов процесса - онтогенеза как становления отдельного организма и филогенеза - становления биологического вида или рода. В таком случае филогенез и образует собой ближайший аналог той эволюционной последовательности развития социальной традиции, которую отождествляет предлагаемая нами концепция «метацикла». Внутри общественной традиции в целом, в области, выделяемой на положении предметно специфической сферы деятельности, дано формироваться и некоей субтрадиции, в частности, традиции развития практики ведения хозяйственной деятельности, что характерно отличает государственно самостоятельное общество. (Подобные субтрадиции, быть может, не исключены и в диаспоре, но историю диаспор пока следует понимать «terra incognito» познания социальной реальности в целом.) Тогда основу исторического прогресса такого рода субтрадиции и доводится составить наследованию приемов, культурно усвоенных данным видом деятельности, и, более того, наличию и особых институциональных структур, закрепляющих те практики, что отличают данную деятельность. В своих же внешних проявлениях такие отношения наследования могут найти выражение в нарастании сложности ведения подобной деятельности, здесь не только каждого ее отдельного акта, но, равно, и в целом порядка и «пространства» тех операций, что принадлежат данной форме проявления активности. То есть - прогресс порядка совершения хозяйственного поступка, имеющий место в пределах субтрадиции экономической деятельности и составляет собой прообраз того концептуального порядка, что образует предлагаемую нами схему «метацикла». Тем не менее, мы все же предприняли здесь попытку не построения модели, чьим аналогом правомерно признание схемы эволюции отдельного биологического вида, но, в этом случае, обобщенной модели «эволюции вида», посредством которой попытались объединить общие черты частных линий подобного рода эволюции. Но что именно подобной постановке проблемы дано означать в соотнесении со специфическими особенностями социальной действительности?

Некая субтрадиция не только экономической культуры, но и хозяйственной практики это не просто комплекс наследуемого опыта, присущий тому или иному обществу, чье совершенствование идет параллельно развитию данного общества в целом, но и комплекс опыта, что не застрахован от подверженности угасанию. Это означает, что каждый данный момент или стадию такого прогресса отличает и некий культурно закрепленный порядок, характеризующийся «естественным» (и не только им) становлением неких правил, фактически принимаемых к исполнению всеми действующими здесь операторами. Например, некоему обществу доводится практиковать денежный, а не бартерный порядок совершения операций обмена. За развитием такого порядка доводится стоять и его собственной истории, а равно данному порядку дано обнаружить и характерные перспективы развития; исторически изначально функцию платежных средств выполняли артефакты выделанные из благородных металлов, а в перспективе нынешние ассигнации ожидает их вытеснение сервисом электронных транзакций. В подобном смысле теоретическая концепция метацикла «Ретроспективный портрет экономики» и означает попытку создания универсальной модели любой возможной формы такой эволюции в сфере организационных устоев хозяйственной деятельности; на языке аналогии - это попытка построения универсальной модели эволюции любого существующего биологического вида. Но как тогда можно характеризовать саму возможность ассоциации подобной модели с реальными историческими процессами?

Положим, мы решаем упростить образованную нами схему «метацикла» до уровня той элементарной схемы, что фиксирует не более чем переход от натурального обмена к денежному обращению. И вспомним, что практически вся история Древнего Египта - история общества, практикующего натуральную форму обмена (хотя в данном историческом обществе золото уже располагало значением «весовой» валюты); денежный же обмен утверждается в египетской экономике фактически в момент воцарения династии Птолемеев. Таким образом, Египет можно понимать прошедшим стадию перехода к денежному обращению за промежуток времени в несколько тысячелетий. Древняя Греция прошла этот период эволюции за куда более короткий срок, осваивая «технологию» универсальных денег за период времени в пределах тысячелетия. Мы, таким образом, говорим об исторически и хронологически различных явлениях, но говорим об одном и том же содержательном начале такого рода феноменально особенных явлений. Положим, и Ленин с его введением в конце 1918 года «военного коммунизма» обрушил российское хозяйство к состоянию натурального обмена. Тогда и эволюция «от военного коммунизма к НЭПу» уже была пройдена Россией за несколько лет, и, опять же, исторически и хронологически совершенно иной эпохе в смысле ее определенного содержания довелось обратиться в точности той же, что и упомянутое выше развитие экономик Египта и Древней Греции. Тогда и некое существенное содержательное начало предложенной нами схемы «метацикла» - это и возможность выделения тенденции прогресса социального содержания вне его исторических и хронологических рамок. Если это так, то насколько обязательны последовательности выделенных нами стадий «метацикла» для развития различных обществ?

Все же подобает понимать, что порядок совершения социальной эволюции - несколько иной порядок, чем порядок протекания биологических эволюционных процессов. В биологии все известные формы эволюции наделены свойством однонаправленности, развитие биологических структур исключает любые возможные тенденции скатывания к деградации, когда утрата фенотипических признаков, к примеру, слепота кротов, рассматривается в форме специфического процесса, для обозначения которого используется особое, введенное И.И. Шмальгаузеном понятие «катаморфоз». Биология, насколько можно судить, понимает эволюцию однонаправленным движением, исключающим возвраты и упрощения. Порядок протекания социальной эволюции, конечно же, иной. Одну из особенностей предложенного нами организационного начала социальных процессов по имени «метацикл» и доводится составить возможности обращения такого движения вспять; вскользь мы несколько раз затрагивали подобный предмет, не рассматривая его в деталях. Тем не менее, действительность предполагает и такого рода «провалы» и «откаты», отмену сложной формы организации с ее заменой простыми и примитивными формами. Чтобы убедиться в правоте подобной оценки, нужно лишь тщательнее приглядеться к многообразию форм совершения социальной истории, выделив в их числе и всякого рода моменты «разрухи» или «упадка». С другой стороны, наше «проектирование метацикла» исходило из понимания, что задающая его последовательность знает лишь одну очередность развертывания, не допуская перестановки этапов или их пропуска.

В завершение в нескольких словах не помешает оценить и такой предмет, как соотношение между основным материалом нашей модели - образцами ситуативной редукции, и ее основным же формализмом - структурой «ряд стабилизации общей функции фактор обратного влияния». Для построения ситуативной редукции нами был отобран материал тех или иных примеров, заимствованных в реальном социальном опыте, и потому само наполнение такого «редуцентного» ряда - никоим образом не подлинная теоретическая идеализация. Напротив, «ряд стабилизации» и подобает расценивать как ту самую теоретическую идеализацию, к которой и предполагается сведение ряда последовательного становления системы хозяйственных институтов. То есть «редуцентный ряд» - во многом это не более чем форма пояснения, когда «ряд стабилизации» - это и нечто безусловное и обязательное порядковое основание метацикла развития системы хозяйственных отношений. Подобный «ряд» мы и предлагаем понимать основным теоретическим результатом построенной здесь модели, когда сопутствующее исследование лишь поясняет реальное наполнение такого базисного теоретического формализма.

РЯД СТАБИЛИЗАЦИИ ОБРАТНОГО ВЛИЯНИЯ

" Фактор уровня жизни":

Человек посредством хотя бы столь ограниченного усложнения его мировоззрения приучается представлять себе всякий новый освоенный жизнью обычай не в качестве установленного природными условиями ограничения, но в качестве условности фактора уровня жизни. Выстраивание подобного условного «начала», конечно же, не в рассматриваемой настоящим рассуждением спекулятивной проекции, внушает человеку установку, определяющую возможным лишь социальный порядок формирования потребности, то есть - ее формирование лишь на основе коллективной мотивации.

Предложенные здесь оценки и позволят нам наделение фактора уровня жизни (или уклада) статусом первой экономической условности, дополнившей общий социальный порядок, и в дальнейшем мы будем рассматривать данную условность уже как один из видов влияния на социальную организацию, понимая такое «влияние» одним из полноправных «творцов истории«.

" Треугольник стабильности.":

Такому обществу присуще устанавливать отличающий его внутренний порядок жизни в форме (отчетливо понимаемой им ситуативной картины) кругооборота с обязательным циклом: постоянство уровня жизни зависит от искусства труда (1), рабочие навыки обеспечивает специализация (2), специализацию поддерживает благоприятный «фон» жизненных условий (3) «квалифицированного исполнителя».

С концептуальной точки зрения реальность такого порядка и подобает расценивать как нечто «замкнутый треугольник» социальных практик, ориентированных на воспроизводство определенного уровня жизни. Любым образом лишь поддержание порядка, обеспечивающего существование воспроизводящих друг друга институтов, и позволяет обществу построение эффективных схем эксплуатации среды обитания. Мы же в порядке построения нашей спекулятивной модели (поначалу здесь не следует претендовать, что ей дано означать нечто большее, нежели чем исследовательская «абстракция«) определим подобную схему воспроизводства примитивных экономических институтов замкнутых некоей взаимозависимостью как условность фактор обратного влияния общества на среду обитания.

" Средство обратного влияния":

Тогда если вслед установлению данного принципа вернуться к создаваемой нами модели последовательности стадий «метацикла», и приложить к ее построению принцип последовательного повышения стандарта потребления, то подобное решение позволит нам предложение следующего обобщения задачи предпринимаемого нами моделирования. Теперь нам подобает определиться с предметом концептуального начала того механизма исполнения, действие которого и обращает идею потребления инициатором поиска возможностей «обеспечения» сформировавшегося востребования посредством дополнения и расширения социальной структуры «фактор обратного влияния».

Реальность действия такого рода механизма и обусловит необходимость дополнения нашей концептуальной схемы теперь и таким фундаментальным элементом как функционал средства обратного влияния.

" Проверка потребности":

В таком случае влиянию осмысления на порядок совершения поступка в сфере хозяйственной практики и доведется войти в число значимых условий обеспечения обратного влияния (модифицирует порядок рассмотренной выше схемы). Это и позволит нам при построении нашей модели воспользоваться введенным прежде представлением о замкнутом треугольнике условий экономического существования общества теперь уже таким образом, что здесь, дополняя такой треугольник условием «разрыва» одной из его сторон, мы введем в последовательность обеспечивающей хозяйственную стабильность замкнутой взаимозависимости и некий новый элемент. То есть наш образ подобной взаимозависимости теперь будет соответствовать не фигуре замкнутого «треугольника», но образует некую иную фигуру.

Тогда в порядке следования предложенным здесь оценкам мы получаем возможность формулировки принципа, характеризующего то положение в системе общественного хозяйства, что имеет место на данной стадии метацикла. То есть - теперь некоторому развитию общественного сознания дано определять собой становление и такого рода организации, что подразумевает удлинение цикла воспроизведения условий экономической стабильности посредством введения в него стадии проверки, действительно ли настоящие условия означают проявление конкретной потребности в использовании именно данной возможности обратного влияния.

" Количественное управление":

Мифологическая или иллюзорная имитация хозяйственных обстоятельств вытесняет представление о стихийном характере действия, замещая не включающую в себя причинное начало картину идеей особого «упорядоченного» поступка. То есть - в этом случае и вполне разумное правило жарких стран о принятии пищи ночью находит выражение в требованиях мусульманского поста; более того, здесь, помимо просто типажа действия, сознание предпринимает попытку предопределения посредством подобной схемы и аспекта объемной специфики действия.

Теперь руководствуясь тактикой такого рода имитации, высокоорганизованное сознание присваивает себе и исключительное право на вынесение вердикта о компенсации именно данного внешнего влияния (что означает отказ от простого эмоционально фиксируемого желания), что наполняет структуру, названную ранее нами «фактором обратного влияния» тогда и таким содержанием, как обусловленность. «Треугольник» или та несколько более сложная фигура, что представлена нами в § 15, по отношению к порядку ее связности и претерпевает здесь дополнение в виде ограничения, налагаемого в силу сознательного выбора, определяющего тогда и объем осуществления обратного влияния. «Фактор обратного влияния», приобретая здесь специфику количественно управляемого, теперь непременно подразумевает и такое свое основание как объем подкрепления, формируя этим нечто первичную элементарную форму ряда подкрепления, который мы будем называть далее рядом стабилизации комплекса фактора обратного влияния.

" Количественная стабильность":

Подобное понимание и порождает такое ранее неизвестное явление как формирование ряда гласных требований, адресованных, как правило, системе социального управления, обеспечения постоянства присутствия ценности в хозяйственном обращении (гарантий снабжения хлебом, в частности). В силу действия названных причин и нам в нашем анализе следует отметить явление возникающего ожидания специфического социального воздействия, восстанавливающего стабильность количественного управления сферой обратного влияния. В отношении же количественного управления следует сказать, что теперь нередки и случаи его расстройства в результате действия не только природных и социальных причин, но и причин, коренящихся в самой практике ведения хозяйства.

Воссозданный нами в данном описании комплекс особенностей настоящей стадии развития метацикла - прямое основание для выделения следующей, проецируемой теперь на предыдущую, новации подкрепления «фактора обратного влияния», означающей приложение государством особых усилий по достижению количественной стабильности воспроизводства набора обратных влияний. Или если прибегнуть к иной возможной формуле, то в настоящих условиях дано действовать и защите властью государства сложившейся «стабильной хозяйственной системы» от разрушений и новаций. Тогда нашему анализу, образующему необходимую ему систему понятий, и подобает ввести представление о «трехзвенном ряде» практики стабилизации фактора обратного влияния (где сам «фактор обратного влияния» займет положение «первого звена«).

" Микросоциальная среда":

Государство (сфера политического управления), полагаясь на обязательность во взаимных отношениях участников рынка, частично доверяет им права контроля достаточности предоставления средств обратного влияния. Власти наделяют смыслом определенного рода гарантии исполнения оператором рынка принятой им на себя функции как таковую присущую ему способность соблюдения регламента производственного процесса, строящегося на основе порядка «микроструктурного» разделения действия. Отсюда и наш анализ, как обращающийся к обобщению раскрытой здесь картины подобает дополнить оценкой, что обогащение практики ведения хозяйства специфическим институтом «микросоциальная среда», порядком, делящим исполнение хозяйственного действия на отдельные акты, и составит собой новое, уже четвертое звено последовательного ряда стабилизации формата отношений, который мы обозначили как «фактор обратного влияния».

"" Конъюнктурная защита":

Возникновение структур вертикальной интеграции, несущих, в том числе, и защитную функцию и мультиплицирование специализации, чему дано дополнить микроструктурное начало специализации хозяйственных операторов обращается становлением и несколько более сложной формы стабилизации условия «фактор обратного влияния» теперь принимающей вид 5-ти звенной последовательности поочередно закрепляющих друг друга условий подобной стабилизации.

" Планирование затрат":

В описываемой нами практике ведения хозяйства такого рода стратификацию ожидает столь достаточное осознание, что под ее влиянием также получает развитие и идея цели хозяйственной деятельности - помимо извлечения дохода (получения ценностей) вспомогательную цель такой деятельности доводится составить и эффективному планированию затрат. Становление в системе хозяйства теперь такой составляющей как планирование затрат не оставляет без последствий и общий порядок стабилизации комплекса фактора обратного влияния. Здесь вновь возможна фиксация возрастания сложности практики стабилизации условия «фактор обратного влияния», достигающей теперь 6-ти звенной последовательности. При настоящем положении в отсутствие эффективного планирования затрат утрачивается и как таковая возможность какой бы то ни было конъюнктурной защиты хозяйственных операторов от нестабильности конъюнктуры.

" Реализация запроса":

Подобное навязывание индивиду хозяйственной функциональности также можно расценить как очередное усложнение последовательности стабилизации условия «фактор обратного влияния», образующей здесь 7-ми звенный порядок организации. Этот порядок уже будет означать невозможность какого-либо эффективного планирования затрат вне обстоятельств, когда конкретный исполнитель рыночной функции предваряет свое действие демонстрацией присущему ему умения целостной реализации потребительского запроса.

" Иерархия потребностей":

Соответственно, настоящие условия фиксируют для ситуационализированной функции интересности товара и характеристику ее стоимости - цену осуществления организующей ее ситуации. Условие «цены осуществления» организующей ситуации тогда мы и определим как то дополняющее последовательность метацикла очередное вхождение, что и усложняет практику стабилизации условия «фактор обратного влияния», достигающую тогда размера 8-звенной последовательности. Порядок целостной реализации потребительского запроса теперь невозможно будет поддерживать вне принятия мер, фиксирующих в некоторых рамках и как таковой запрос; то есть - целостная реализация потребительского запроса отныне потребует поддержания особых условий, когда объединенными усилиями рынок осуществляет у себя порядок, позволяющий его обозначение именем всегда конкретизированной иерархии потребностей.

" Чувство рационального":

Собственно такого рода «чувство» (скорее - понятие) «рационального», складывающееся в сфере потребления, и составляет собой очередное дополнение порядка стабилизации условия «фактор обратного влияния», достигающего здесь размера 9-ти звенной последовательности. В этих условиях лишь принцип подкрепления осознанием рациональности и позволяет поддержание иерархии потребностей во всегда конкретизированном состоянии. Реальность же такого рода интеграции разумных решений в структуру воли потребителя все же остается здесь под угрозой со стороны вероятного разлада коллективного сознания общества, - утрата понимания, «сквозного» для целиком общества породит здесь и то нежелательное расширение номенклатуры продукции, что и заявит претензию на право представлять собой признаваемый данным рынком «товар«.

Первый параграф: Предисловие и характеристика предмета