Уроки памяти

Аннотация

Вывод для власти: уж коли ты воровать не прекратил, а продолжаешь это порочное занятие, не рассовывай наворованное по зарубежным «нычкам», вкладывайся в отечественные банки и отечественное же производство. По крайней мере, если у тебя деньги и отнимут, сделают это соотечественники. И если все твое имущество будет в родном отечестве, никто не сможет манипулировать тобой из-за рубежа. Будь если не честным, то хотя бы патриотом, либо не лезь во власть!

Мои воспоминания, изложенные в «Концерте памяти», скорее напоминали неспешные размышления о социальных особенностях пережитого за два десятка лет. Но последние четыре месяца из них, потрясшие весь мир, требуют отдельного рассмотрения.

Понятно, что их еще будут анализировать на все лады социологи, политики, историки и литераторы разной квалификации и разной политической ориентации. И цели этих анализов как раз и будут зависить от политической ориентации их авторов. Конечно же, я не могу претендовать на роль автора истин в последней инстанции, но я очень заинтересованный свидетель этих событий, сопереживавший всем их поворотам и сочувствовавший подавляющему большинству их участников. Именно поэтому мое свидетельство не будет лишним, а ценность его, на мой взгляд, обусловлена тем, что оно не имеет политической ориентации: я, мягко выражаясь, не уважал представителей свергнутой власти, в то же время, понимая причину протестов против них, категорически отрицал и отрицаю крайние методы протеста, приведшие к погромам, кровопролитию и гибели десятков молодых людей.

На мой взгляд, уроки из событий конца 2013 – начала 2014 годов должны извлечь и власть, и все протестовавшие на Майдане, и средства массовой информации, и население восточных и южных областей Украины, оказавшееся невольным заложником Майдана, и, наконец, наиболее близкая для меня часть протестовавших – «ортодоксальные интеллигенты».

Огл. 1. Уроки для власти

Эти уроки должны извлечь для себя, прежде всего, представители будущей власти, но и для нынешней, временной, они тоже не помешают. Тем более что, похоже, многие фигуранты из нынешней плавно перескользнут в будущую. Для власти прошлой эти уроки уже бесполезны, тем не менее, то, что она «сотворила», важно переосмыслить нам – тем, кто жил при всех властях прошлых и при будущих жить намерен.

Начну с риторических вопросов: а что такое «власть» для нас, населения Украины, сегодня? Какая у нас власть? Что за люди представляют власть в нашей стране? Кто нашу власть формирует?

Пожалуй, на них сегодня ответит даже старшеклассник: нашу власть формируют наши же долларовые миллионеры и миллиардеры, власть в нашей стране представляют небедные люди из окружения наших миллионеров и миллиардеров или даже некоторые из них персонально, власть у нас в любом случае получается олигархическая, а мы, население Украины, думаем, что это мы демократическим путем сами формируем свою власть в Украине.

При этом даже дети у нас знают, что в Украине за два десятка лет нигде не было никакой возможности ЗАРАБОТАТЬ десятки миллионов, тем более – миллиарды долларов. Следовательно, – и это все понимают – миллионные, миллиардные и близкие к ним по величине состояния в Украине созданы на основе «заимствований» государственной собственности или из украденных тем или иным способом бюджетных средств. А это, в свою очередь, означает, что власть у нас формируется нечистыми на руку людьми и, в основном, из людей такой же категории. Истекшие два десятка лет нашей новой государственности полной мерой подтвердили правильность этих утверждений.

Казалось бы: ну, наворовал ты уже немало. Так, придя во власть, займись созидательным делом, послужи развитию производства и росту экономики страны, верни таким путем людям хотя бы часть украденного у них! Нет! Придя во власть, эти люди используют властные возможности для приумножения состояний своих приближенных и своих собственных. Вернее, вначале своих собственных, а потом тех, кто им проложил дорожку во власть. Ну, ладно, так и быть! Уж если продолжаешь присваивать принадлежащее всем, так вкладывай краденые деньги в какое-то дело здесь, в Украине, на худой конец – в украинские банки! И опять – нет! Норовят утащить наворованные накопления подальше за границу, вложить их в тамошние бизнесы и банки.

Я не могу сказать, что последняя власть как-то особенно проявилась в этом смысле. Мне мало что известно и просто не с чем сравнивать, я не располагаю какими-либо конкретными данными. Но то, как эта власть себя повела в критический для нее момент, сказало о ней если не все, то очень многое.

Давайте вспомним.

Еще со времен до Кучмы Украина в экономике и дипломатически лавировала, не порывала тесных связей с Россией, но обозначила курс на сближение с Европой. И на взгляд людей моего круга, это было разумно и обоснованно. Индустриальные мощности востока Украины были в значительной части традиционно интегрированы в промышленность России, а западные области так же традиционно тяготели к Европе. Лавирование между этими двумя противоположными направлениями оправдывалось не только электоральными интересами, но и простыми житейскими, даже бытовыми потребностями населения как восточных, так и западных областей Украины. Но вот настал момент, когда необходимо было четко и однозначно определяться.

По-видимому, руководству страны было ясно, что в 2013-м году Украина еще не может подписывать соглашение об ассоциации с ЕС. Но вместо того, чтобы объяснить, почему Украине не выгодно торопиться с подписанием этого соглашение, прежде всего, своему же народу, официальные круги продолжали ту же дипломатическую, неприемлемую для понимания подавляющего большинства населения страны игру. О готовности к подписанию соглашения с Европейским Союзом заявляли все каналы телевидения, все СМИ, официальные лица – хором, дуэтами и поодиночке. Везде по всей Украине стоял даже не шум – прокатывался барабанный грохот о нашей готовности к подписанию. Видимо, таким способом властный официоз собирался воздействовать на российскую верхушку, пытаясь добиться скидок цены на газ и кредитования экономики, как альтернативы подписанию. Усердствуя в этих попытках, наша прежняя власть заигралась и доигралась. Отказ от подписания в самый последний момент, как-то вдруг, был попросту неожиданным и непонятным. Он выглядел настолько необъяснимо дико, что это всколыхнуло буквально всех, включая даже тех, кто ознакомился с содержанием соглашения и понимал, что подписывать его Украина в настоящее время просто не имеет возможности.

А дальше все участники событий дружно покатили страну к катастрофе. Протестующих, по крайней мере, на первых порах понять было можно. Они открытым текстом говорили власти: уж коли вы так кричали о своей готовности подписать соглашение, либо подписывайте, либо выйдите прямо сюда, к нам, и внятно объясните и то, почему кричали о своей готовности подписывать, и то, почему вдруг развернулись в противоположную сторону.

А что в ответ? Полное молчание! Глухое игнорирование! Сотни тысяч человек собираются на Майдане и требуют ответа, а никому из тех, кому эти вопросы были адресованы, даже в голову не взбрело выйти к людям и объясниться. То ли из-за полного пренебрежения мнением людей, наплевательского отношения к нему, то ли из-за тупой надежды – авось, само собой рассосется. Мало того, в каком-то господском недовольстве своими холопами, в нетерпимом раздражении власть опустилась до силового, палочного разгона людей, и без того уже презиравших свою никчемную власть. Понятно, что после этого ненависть к власти сменила все остальные мысли, чувства и намерения, мирных протестантов против действий власти и за подписание соглашения сменили боевики, нацеленные уже на свержение этой власти. Начались погромы, возведения баррикад, поджоги, полетели бутылки с зажигательной смесью, зазвучали выстрелы, с места событий понесли раненых, а затем и гробы.

А что делала власть в это время? А власть в это время отгородилась от событий молодыми ребятами – солдатами внутренних войск и спецназом – и … продолжала чего-то ждать, в каком-то оцепенении не предпринимая решительно ничего. Ждать то ли того, что протесты ограничатся избиением ребят заграждения и прекратятся сами собой без каких-либо последствий, то ли чьего-то решения и чьей-то команды. Какого распоряжения и от кого ожидали те, кто в нашей независимой державе отвечали за соблюдения законности и порядка, кто по своей обязанности, по должностной инструкции отвечали за соблюдение конституции, за сохранение мира и покоя в нашем государстве?

Задаем себе этот вопрос и вспоминаем, что на наш Майдан во время протестов, как на Сейшелы в разгар пляжного сезона, хлынул поток ныне действующих и отставных деятелей дипломатического и государственного ранга европейских и заокеанских стран. Начинаем понимать, что как раз эти самые зарубежные «майданные туристы» и управляли процессом, что называется, с двух рук. Одной рукой они руководили оппозиционными лидерами, другой – ключевыми фигурами нашей власти. Постепенно выяснилось, что из оппозиционных лидеров только один как-то выпадал из зоны интересов западных стран. С двумя другими вскоре стало все ясно: один сидел глубоко в звездно-полосатом кармане, второй выглядывал из «жилетного кармашка» германского истеблишмента. Ну, а за какое место этот самый истеблишмент и «звездно-полосатый» джентльмен держали руководство нашей власти? Да за самое для него, для этого руководства, болезненное – за «мошну» с деньгами. Думаю, все помнят, как в адрес руководства нашей власти все время «майданного» противостояния неслись угрозы санкциями, если оно вдруг вздумает употребить власть для наведения порядка и умиротворения столицы нашей независимой державы. А что это за санкции? Еще только пару месяцев назад можно было задумываться над этим – что это еще за «санкции». Теперь-то это стало очевидным: вероятно, все «нычки», куда руководители нашей власти пораспихивали наворованное, западные «компетентные органы» определили до последнего цента. И не просто определили, но и получили возможность арестовать все найденные счета. Во время «майданного» противостояния обладателей этих «воровских счетов» только предупреждали о возможности ареста счетов, а когда власть этих «обладателей» была свергнута, Запад как-то просто и даже буднично арестовал их с очевидной дальнейшей перспективой конфискации всего, что на них числилось. Вполне закономерный финал для тех претендентов на власть, которые свою привычку к воровству сохранили и после прихода во власть.

С тем, что «сотворила» старая власть более или менее понятно. А какие же, на наш взгляд, полезные выводы должна сделать власть нынешняя и, что более для всех нас важно, власть будущая? Пожалуй, для претендентов на власть кое-какие из них уже можно сформулировать. Итак, выводы и уроки для власти.

Плетя дипломатические интриги против ваших зарубежных оппонентов, не вовлекайте в ваши игрища свой народ, поскольку это обязательно рано или поздно вылезет вам боком.

И не забывайте, господа, кто вас наделяет властными функциями. Если люди требуют от вас ответа, потрудитесь отвечать незамедлительно, по первому требованию, в какой бы форме это требование вам не предъявляли.

Понимаю, что следующий вывод, который просто напрашивается на первое место, не является главным не только на все времена, но и для нашего времени. Тем не менее, по моему глубокому убеждению, власть должна начинать именно с него. Этот «вывод» сформулировал задолго до нас Джефферсон, третий президент США, автор проекта Декларации независимости. А звучит он так: «Вся работа правительства сводится к искусству быть честным». И хотя смысл его охватывает весь спектр принимаемых правительством решений без исключения, мы вынужденно делаем основной упор на предупреждение в адрес претендентов на власть: воздержитесь от воровства.

То есть, следующий пункт выводов у нас прозвучит так: не воруй, придя во власть, даже если до того ты воровать привык. Но мы должны понимать, что привычка – вторая натура. Поэтому этот вывод для власти требует, видимо, такого уточнения: уж коли ты на наворованном не остановился, а продолжаешь это порочное занятие, не рассовывай наворованное по зарубежным «нычкам», вкладывайся в отечественное производство и в наши банки. По крайней мере, если у тебя деньги и отнимут, сделают это соотечественники, а вложенные в производство даже и отнять никто не сможет, либо не захочет. И уж, во всяком случае, если твои деньги будут в Украине, никто не сможет манипулировать тобой из-за рубежа. Будь если не честным, то хотя бы патриотом, либо не лезь во власть!

Вынужден извиниться: негодование давит настолько, что не могу остановиться и вместо нормальных слов под руку подворачиваются только грубости или нецензурщина.

Поразительно! Эти придурки наивно думают, что там, на Западе, их денежки защищены лучше, что там они будут сохраннее, что там никто не догадается об их происхождении. А там, на Западе, принцип неприкосновенности личной собственности с некоторых пор уже не действует, уже разработаны и отработаны на практике схемы отъема нечистых денег, и все только и ждут удобного момента, чтобы очистить карманы этих «хитрецов» по принципу: «вор кричит: «Держите вора!»». Поверьте если не мне, то хотя бы тем, кто это на себе уже испытал на Кипре. И запомните, а еще лучше – запишите над входами в здания Кабмина, Верховной Рады и Администрации Президента: если воруешь, держи деньги в родном отечестве. Но лучше не воруй!

Огл. 2. Уроки для «заложников» Майдана

В этом разделе я постараюсь определить, какие именно уроки, естественно, на мой взгляд, должны для себя извлечь жители восточных и южных областей, не принимавшие участия в протестных акциях на Майдане в Киеве, но оказавшиеся невольными их заложниками.

Кто внимательно читал вступительную часть этих моих размышлений, вероятно, обратил внимание, что я пропустил размышления об уроках для всех протестовавших на Майдане и для средств массовой информации. Из уроков для протестовавших я решил выбрать только близких и понятных мне «ортодоксальных интеллигентов», а уроки для СМИ определят их владельцы. Но скажу и я, что мне хотелось бы, чтобы профессионализм СМИ проявлялся не только там, где профессионалы информации выполняют заказ, где за их профессиональное подливание масла в огонь им платят деньги. Хотелось бы видеть и ту их работу, где говорят их совесть, их душа и гражданская ответственность, наконец. Хотелось бы, чтобы рядом с такими размышлениями, как мои, появились и квалифицированные рассуждения профессионалов. Не верю, что не появятся. Не верю, что все только на продажу.

Итак, Майдан и юго-восточное население Украины.

На мой взгляд, наиболее важно для Украины сегодня и на все ее, будем надеяться, более благополучное и спокойное будущее – как события Майдана воспримет и оценит та часть населения, которая осталась в стороне от них в последние четыре месяца. Мне кажется, я понимаю моих соотечественников востока и юга Украины не только потому, что я тоже из русскоязычной семьи, и не только потому, что я начинал работать в Желтых Водах. По роду своей службы я десятилетиями вникал в трудовые и повседневные будни жителей юго-восточных областей и, вероятно, потому чувствую возникшую обиду этих людей, как свою.

Судите сами. Что могут чувствовать люди, которые добывают уголь, когда Майдан протестует, варят сталь и поддерживают промышленное производство, когда Майдан бурлит, обеспечивают население теплом и электроэнергией, когда Майдан строит баррикады и разливает по бутылкам зажигательные смеси, просто работают, когда Майдан рушит дорожные покрытия и громит административные здания? А потом оказывается, что для тех, кто добывал уголь, варил сталь и просто работал, собравшиеся на Майдане протестные толпы сотворили новую власть, не спрашивая их мнения на этот счет. При этом если бы их спросили, жителям востока и юга Украины тоже нашлось бы что сказать в адрес ушедшей во вчерашний день власти. Но их об этом не спросили, и, как видно, не собирались спрашивать. И что еще более важно и обидно, их не собираются спрашивать и о том, в какую сторону пойдет Украина дальше, и с кем Украина будет держаться за руки, когда пойдет по своему историческому пути. Они что, вообще лишние люди на празднике жизни их отчизны – Украины? Но ведь они тоже значительная часть народа Украины, почему же их мнение ничего не значит для другой части этого народа? Вспомните хотя бы, протестовавшие соотечественники, как вам было обидно, когда вы протестовали на Майдане, а ни одна … душа от власти не вышла с объяснениями. Почему же тогда вы сами ведете себя так же, как эти … души, по отношению к своим соотечественникам с востока и юга?

Как видите, вопросы непростые, жизненно важные. Намерена ли на них отвечать новая власть? Или, может быть, отвернувшись, сделает вид, что их не существует, как поступала власть прежняя? Авось, рассосется само собой? Или с помощью милиции и силовых структур разогнать по домам тех, кто задает эти неудобные вопросы? Или «музычки» помогут этой власти, как помогали прежней власти «титушки»?

Прежде, чем отвечать на эти вопросы и дальше говорить об уроках памяти для всех, позвольте рассказать моим соотечественникам востока и юга Украины, почему жители Киева оказались в таком привилегированном положении, почему они иногда не по заказу и не по подсказке «кукловодов» выходят на свой Майдан.

Но вначале позвольте заверить, что в Киеве проживают приблизительно поровну выходцы и с запада, и с востока Украины. И что коренные жители Киева вряд ли составляют уже сегодня большинство его населения. А также, что в Киеве и его окрестностях после очередной ротации власти оседают и располагаются на постоянное проживание все те, кто попадает в ту или иную ветвь власти хотя бы на короткий срок. Располагаются вместе со своими семьями, целыми кланами. И так волна за волной с каждой новой сменой власти. И волна за волной в Киеве вырастают элитные дома, вокруг Киева – целые купеческие терема, обнесенные трехметровыми заборами. Было время, когда я рыбачил в заводях Днепра у Кончи Заспы, добираясь туда городским транспортом. Попробуйте сделать это сегодня! Десятки километров приднепровской зоны отгорожены высоченными заборами.

А кроме властных персон на глазах киевлян живут и дети этих персон, и родственники. Киевляне видят, как их теперь называют, «мажоров» в действии, знают, в каком зарубежьи они учатся, где и каким бизнесом они занимаются, каким состоянием обрастают и за счет чего эти состояния формируют. И так с каждой сменой Президента, составов Верховной Рады и Кабинета Министров. Давно уже осточертело!

А в Киеве есть еще немало старожилов, которые помнят советскую номенклатуру, и они видят, что та номенклатура в подметки не годится новым народным избранникам. Они также помнят причины нашего недовольства советских времен, им есть с чем сравнить и чем подпитывать негодование в адрес нынешней элиты. Подумайте об этом, не чужие нам соотечественники востока и юга, и скажите, есть у жителей Киева основания для ненависти к тому, что они видят на своих улицах каждый день? Как вы думаете, трудно ли киевлянам найти повод для выхода на Майдан со своим возмущением? А ведь многого и они не видят, но могут догадываться о том, что от них скрывают.

Но в том-то и дело, что если бы на лозунгах Майдана изначально значилось только недовольство всем тем, что бесстыдно творила правящая элита, трудящиеся востока и юга Украины были бы самыми активными сторонниками «протестантов» – в этом нет сомнения ни у кого! А что вместо этого было? Давайте посмотрим на события глазами населения юга и востока Украины.

Что слышали и видели жители юго-восточных областей во время и после основных событий? От активистов Майдана – призывы к изгнанию священников Московского патриархата из культовых мест Украины, от новой власти – какой-то угар в первоочередном «упорядочении» болезненных языковых вопросов, ненависть к России и всему русскому – от уличной дури Львова «хто не скаче, той москаль», от ударной силы Майдана – привычку приходить на заседания областных советов с автоматом и склонность разговаривать с прокурорами, ухватив их за галстук. Население юго-востока Украины увидело, что новая власть не собирается считаться с его мнением ни по поводу того, кто должен представлять его интересы в местных органах власти, ни по поводу того, с кем вступать в союзы – с желанной для него Россией или с невоспринимаемой Европой. Оно увидело, что новая власть, ставшая таковой в результате «майданной» революции, НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ЕГО ИНТЕРЕСОВ.

Но почему? Почему мнение юго-восточного населения не востребовано? И что нужно делать этому населению, чтобы с ним считались?

А ответы просты, как репа. Во-первых, центральная киевская власть своими чаяниями и помыслами уже давно и постоянно пребывает в Европе: там обучаются их дети и внуки, там их сбережения, там белее комфортная жизнь, туда они и устремлены. Во-вторых, в этих чаяниях и устремлениях их поддерживает националистическая часть Украины, которая давно и успешно формирует свои силовые отряды. А в-третьих, у центральной власти никогда не было причин бояться юго-восточное население, поскольку у него нет и не было своих боевиков, поскольку само оно не организовано и стихийно, поскольку это население ЕЩЕ НЕ НАУЧИЛОСЬ ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ НА ЦЕНТРАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ НИ СИЛОЙ, НИ КАКИМ-ТО ИНЫМ ПРИНУЖДЕНИЕМ. Продолжать не буду, остановлюсь, чтобы меня не заподозрили в подстрекательстве. Но есть еще одно обстоятельство, о котором нужно сказать.

Время от времени жителям юго-востока Украины удается демократическим путем провести во власть своих представителей благодаря своей многочисленности. Но эти «представители» сразу же после избрания попадают в столичную среду со всеми ее особенностями, о некоторых из которых мы тут уже поговорили. А для маломальского удовлетворения своих запросов им отводится 3-4 года, в лучшем случае 5 лет. Тут уже не до долгосрочного или среднесрочного планирования. Даже если эти «представители» не вороваты, честны и добросовестны, столичная среда, практически, неизбежно отрывает их от юго-восточных истоков, от прежних устремлений в сторону личных потребностей.

Делайте выводы, уважаемые юго-восточные соотечественники. Нам жить вместе и дальше, мы обречены искать компромиссы во всем, нам на роду написано совмещать наши интересы. А поэтому мыслящие представители народа Украины, независимо от их места проживания, кровно заинтересованы в том, чтобы вы научились трем вещам. Во-первых, формулировать четко и однозначно, что вас, всех жителей юго-востока, объединяет, в чем именно ваши общие интересы состоят. Во-вторых, вам нужно определить, каким именно способом вы можете так воздействовать на центральную власть, чтобы вы были услышаны, чтобы там и ваши интересы были учтены. И, в-третьих, вы должны проникнуться мыслью, что Украина – это ваша отчизна и вам в ней жить вместе со всем народом вечно, в ней же и творить вместе со всеми такую жизнь, которой захотелось бы тоже всем – и западу, и востоку с югом.

Огл. 3. Уроки для «ортодоксальных интеллигентов»

Вначале определимся, что это такое – «ортодоксальные интеллигенты». Это люди образованные – инженеры, врачи, учителя, работники культуры, словом, все, кто приобрел свою профессию через образование и зарабатывает на жизнь профессиональной деятельностью. И это люди, которых и в советские времена, и в нынешние можно назвать наемными работниками, которые и в прежние времена жили, и в нынешние живут на зарплату или пенсию. Это та часть интеллигенции, которую «ортодоксальной» сделали особенности нашего уклада в последние два десятка лет, не поддающегося нормальной логике и здравому смыслу. А если не ходить вокруг да около, то такими «ортодоксальными» за это время их сделала власть – почти постоянно вороватая, нечистоплотная, фальшивая и двуликая. Та власть, которой адресованы «уроки» из первого раздела наших размышлений.

О причинах, время от времени заставляющих протестовать «ортодоксальных интеллигентов», я писал немного в «Концерте памяти», успел кое-что сказать уже и выше. Они не сыграли главной роли в «майданном» протесте в этот раз, многие из них, я убежден, будут говорить, что они не имеют отношения ко многим событиям Майдана, особенно к трагическим. Но пусть никого не введут в заблуждение заверения, что они в этот раз ни при чем.

Несколько дней тому назад прочитал в «Инете»: «Соглашение об ассоциации Украины с ЕС, отказ от подписания которого спровоцировал массовые протесты в Киеве, приведшие к смене власти, будет подписано сразу, как только к этому будет готово новое украинское руководство. Такой сигнал послал вчера Киеву Европарламент в специальной резолюции, где также содержится обещание, что это соглашение "не является конечной целью сотрудничества" Украины с ЕС».

Выходит, все-таки это представляется Западу целью всех наших социальных потрясений, общенародных бед и катастроф, всех жертв и разрушений, которые произошли на наших глазах и которые горем придавили многие десятки семей наших соотечественников?! Неужели и «ортодоксалы» продолжают думать так же?

На всякий случай напомню. Интеллигенция вышла, практически, одновременно со студенческой массой, у которой из рук свергнутая власть выхватила «погремушку» с надписью «безвизовый режим с Европой». Сейчас это уже не имеет ровно никакого значения, что подписание соглашения с Европой не означало безвизового режима, а само соглашение было и остается кабальным для экономики Украины. Соглашения никто не читал перед протестами, никто его не собирается читать ни сегодня, ни впредь. Даже новая власть подпишет его, не читая. Повторю еще раз – сейчас это не имеет уже ровно никакого значения. Это имело значение четыре месяца тому назад. Если бы соглашение тогда вдруг подписали или, хотя бы, к «майданным протестантам» еще тогда вышли правительственные чины и покаялись бы в каких-то из своих ошибочных действий, возможно, «ортодоксальная интеллигенция» покинула бы Майдан. Хотя одна из наших подруг – институтских «однокашниц» – очень добрая, отзывчивая на чужую беду женщина, при обсуждении тех событий, видимо, в сердцах, сказала: «Я бы этого Януковича прибила!». И сказала она это так, что в ее искренность нельзя было не поверить. Наверное, не только требование подписать соглашение держало на Майдане интеллигенцию. Но как далеко «ортодоксальные интеллигенты» готовы были идти в своем противостоянии на Майдане?

Вспоминаем дальше. Власть упорно игнорировала протестующих. И вот перед ними на трибуну вышли три «оппозиционных» лидера, руководители трех фракций Верховной Рады. Даже в стенах Верховной Рады далеко не всегда было понятно, что именно их объединяет в одном лагере оппозиции, поскольку один представлял националистические силы, второй – непонятный либерально-радикальный конгломерат, а третий представлял финансово-бизнесовое объединение, по сути, мало чем отличающееся от того, которое образовало правящую партию. Наблюдая за ними, трудно было избавиться от мысли, что они вот-вот разбегутся. Но вышли они на трибуну Майдана вместе и с явным намерением обозначиться в качестве руководителей протестного движения, как будто постоянно безуспешное противостояние оппозиции в Верховной Раде и породило «майданные» протесты.

Не только профессиональные активисты Майдана, но даже неискушенные в политике «ортодоксальные интеллигенты» разоблачили этот нехитрый маневр оппозиционного трио. О том, что это трио не имеет ни малейшей связи с протестом, тем более – с возможностью хоть как-то и в чем-то управлять действиями «протестантов», не догадывались только совсем тупые или абсолютно безразличные. И, тем не менее, это дисгармоничное оппозиционное трио вдруг, ни с того, ни с сего принимается в качестве лидеров демократических выступлений в Украине и Европейским Союзом, и заокеанским «дядюшкой», а деятели тогдашней власти изо всех сил тянут их на переговоры, якобы чтобы погасить протест.

В этой связи возникают первые вопросы в адрес «ортодоксальных интеллигентов» и одновременно с ними – первый урок для них. Это уже не первый раз во время ваших «майданных» выступлений от вашего имени начинают говорить те, кто первыми занимают место на трибуне Майдана. Это так задумано вами, это вы всякий раз посылаете на трибуну избранных вами заранее лидеров? Или вас собирает вместе стихия толпы, а руководить вами берутся те, кому ваши выступления в данный момент почему-то выгодны?

А что было дальше? А дальше исступление в стоянии на Майдане достигло апогея, возникла даже некоторая растерянность от бессмысленности этого стояния. И тут постепенно начал меняться контингент стоящих на Майдане, стояние начало сменяться действиями. Требовался выход негативным эмоциям, и это требование вылилось в разрушении памятника, как бельмо на глазу, остававшегося с советских времен, в захвате зданий, как места обогрева и сосредоточения активных сил. Чем больше менялся состав, тем значительнее изменялись настроение и направленность действий Майдана. Требование о подписании соглашения отодвинулось на задний план, в число первых пунктов выдвинулись отставка правительства и Президента, а затем и смена Верховной Рады и изменение Конституции.

Граждане Украины среднего и более солидного возраста уже неоднократно были свидетелями смен состава правительства, наблюдали уже не раз, как одна власть сменяет другую. И уже подметили закономерность: сменяется власть всякий раз одинаково – без преемственности и с проклятиями в адрес предшественников. Казалось бы, сменяют друг друга разные люди, а ведут себя если не одинаково, то очень похоже, по одному стандарту и под одну гребенку. Но с разными «особыми обстоятельствами», которые обязательно находят свое преломление через поправки к Конституции – к основному Закону для всего нашего народа.

Вспомните чем-то или кем-то воодушевленные ряды демонстрантов 2004-го года с лозунгами «За Украину без Кучмы». Достал тогда этот господин всех уже настолько, что люди с готовностью восприняли даже поправки к Конституции, ограничивающие возможности Президента в пользу Премьера. Но новому Президенту пришлось искать сотрудничества с новым Премьером, амбиции которого не уступали президентским. Поиски были безуспешными, вместо сотрудничества на каждом шагу возникали конфликты, новая власть оказалась настолько неэффективной, что все вздохнули с облегчением, сменив не только Президента, но и поменяв в очередной раз Конституцию в части уменьшения прав Премьера в пользу следующего Президента. А следующий Президент стал еще более ненавистным, чем даже сам Кучма, ненавистным настолько, что требование уменьшения его конституционных прав стали выдвигать практически одновременно с требованием его отставки. Вот так и теребим нашу Конституцию, основной закон нашей державы, подстраивая его под личностные особенности тех персон, которых мы сами же то ли непосредственно, то ли через своих представителей в Верховной Раде сажаем в Президентское и Премьерское кресло. Вслед за изменением Конституции пора менять и поговорку: у нас не закон, а Конституция как дышло – куда повернешь, туда и вышла.

В этой связи возникает вопрос в адрес «ортодоксальных интеллигентов» с уроком для них же: а вас Конституция тоже не устраивает, вам тоже никак не удается остановиться на каком-то итоговом ее тексте, который мог бы служить хотя бы лет пятьдесят-сто? А вы ее читали хотя бы раз в каком-то из вариантов, или вам так же безразлично ее содержание, как безразлично содержание соглашения с Европейским Союзом?

Отслеживаем дальше. Видимо, те, кто начинал «великое стояние» на Майдане, и сами не заметили, как их там начали сменять другие люди, другие не только по одежде и экипировке – другие по настрою, по организованности, по выучке, по устремленности к действиям и направленности этих действий. Запылали костры из автомобильных покрышек, полетели булыжники и бутылки с горючей смесью, послышался хруст костей, крики раненых, понесли убитых. Парализованная угрозой потерять личные «закордонные» сбережения власть предала ребят, защищавших ее своими телами, и разбежалась по крысиным норам. Власть перешла в руки оппозиции, но, как и ожидалось, не всей, а только той, что представляла финансово-бизнесовое объединение, соперничающее с бывшей правительственной олигархией. Националистические силы оппозиции и либерально-радикальные новички оказались не у дел, вульгарно выражаясь, «просвистели мимо кассы». «Звездно-полосатая» команда встретила перемены аплодисментами, европейский истеблишмент утерся, но тоже хотя и вяло, но похлопал. Казалось бы, все состоялось так, как кому-то и желалось.

Но вот незадача! Выясняется постепенно, что не все и не так! Я не буду здесь обсуждать угрозы военного вмешательства России. Мне, как и всем моим согражданам, не нужно ни вмешательства, ни угроз. Как и все нормальные люди, я хочу, чтобы в Украине как можно скорее прекратились потрясения, наступил мир и возможность созидательного труда. Речь здесь мне придется вести о том, чего нынешняя власть то ли не замечает, то ли умышленно замалчивает.

Баррикады на Майдане стоят, разбирать их боевики Майдана не позволяют, они не считают, что февральская революция в Украине состоялась и достигла своей цели. Загляните в Интернет, «полистайте» его «страницы». И вы увидите: так ситуацию на сегодня оценивают и другие силы, солидарные с «Правым сектором» - главной ударной силой революционного Майдана. Революционно настроенные боевики убеждены: их товарищи погибли не за то, чтобы одни олигархи сменили других. Похоже, свою задачу они видели и продолжают видеть в другом. И еще далеко не ясно, когда, наконец, наступит финал Майданных потрясений, когда, наконец, население Украины вздохнет спокойно и получит возможность постепенно превращаться в единый народ.

Вместе с тем, хотя бы и относительно, но можно перевести дух. Сожженные и порушенные дома не восстанавливают, но новых не рушат и не жгут. Булыжники и бутылки с горючей смесью не летают и не попадают в чьи-то головы. И повсеместная охота на «отступников» и «иноверцев» еще не началась. Люди, достигшие власти, не дерутся между собой, не начали «деребанить» бюджетные средства, а заняты поиском кредитов, финансовой помощи, способов наполнения бюджета. Возможно, начнут «деребан» после наполнения, но это будет потом, там и будем разбираться.

А пока есть относительное, местное киевское затишье. И есть необходимость задать еще один вопрос киевским «ортодоксальным интеллигентам»: так что, уважаемые друзья, вот это все, что мы имеем на сегодня, это и есть то, чего вы добивались протестами на Майдане, отстаивая подписание соглашения с Европейским Союзом, текста которого вы так и не удосужились прочитать? Вероятно, в этом вопросе скрыто и предупреждение: в своих намерениях проявляйте осторожность – они иногда осуществляются.

Наверное, есть смысл сказать еще о кое-каких уроках в назидание всем нашим соотечественникам. Протесты на Майдане уже вошли в привычку киевлян. Но и в других городах и весях люди увидели, что захват административных зданий и другие противоправные вольности могут сходить с рук безнаказанно, правда, в случае успешного завершения этих «мероприятий». И «ортодоксальные интеллигенты» есть не только в Киеве. Именно для них я и попытаюсь сформулировать некоторые уроки, которые следовало бы, на мой взгляд, вынести из последних Майданных событий.

Во-первых, выступая за подписание каких-то документов, обязательно изучите их содержание. Во-вторых, обязательно заранее согласуйте между собой, кто будет представлять ваши интересы и выступать перед администрацией от вашего имени. В-третьих, в случае, если диалог не состоялся и противостояние затягивается, обязательно отслеживайте, кто пополняет ваши ряды, кто стоит рядом с вами и кто начинает действовать из-за вашей спины.

Но это все вы будете учитывать потом, когда уже соберетесь в протестные толпы, когда думать уже поздно, когда стихия захватит и начнет управлять вами помимо вашего сознания. Но в назидание на будущие времена, как наиглавнейшая установка к вашим действиям – перед тем, как начать действовать, вспомните эти четыре месяца, которые потрясли не только Украину, но, похоже, и весь мир.

А для того, чтобы было что вспомнить, подумайте сегодня еще раз. Подумайте все – и власть, и «заложники» протестов, и «протестанты», включая «ортодоксальных интеллигентов», – над тем, что было сотворено, чего протестующие добились, и какая цена за достигнутое была заплачена. А еще вспомните, что говорил Бисмарк о тех, кто революции совершает, и о тех, кто плодами этих революций пользуется, и подумайте, насколько его формула применима для нашей февральской киевской революции.

Я не жду, что хотя бы кто-то из «ортодоксальных интеллигентов» скажет: «Я был не прав, я ошибся в своих ожиданиях и теперь раскаиваюсь в том, что сделал». Люди считают себя правыми всегда. Они будут говорить, что иначе поступить не могли, и что на протесты шли не одни, а в рядах сотен тысяч. Но большое число соучастников никогда ничего не оправдывало – этой истине уже очень много лет. И им все равно придется вспомнить и порушенную красоту родного города, и необходимость мысленно пройти за каждым из сотни гробов вместе с родными и близкими погибших. А потом решить, стоило ли то, чего они достигли, всех тех утрат и всего того, что мы теперь расхлебываем. И дай им Бог спокойной совести.

Перед расставанием меня так и подмывает спросить: «А сегодня чего вам, уважаемые «ортодоксальные интеллигенты», еще хочется?» Возможно, не только я, но и другие захотят заранее знать, не следует ли нам всем ожидать какой-то очередной беды. Это я, пожалуй, имею возможность выяснить непосредственно у тех, кто сам стойко «дежурил» на Майдане или кто носил туда теплые вещи для таких же других «стоиков». Но у меня в связи с драматическими событиями последних четырех месяцев возникли вопросы, на которые у меня самого ответов нет, и которые я не знаю, кому задать.

Вот эти вопросы: КОМУ ВСЕ ЭТИ НАШИ ПОТРЯСЕНИЯ ВЫГОДНЫ?! КТО ИХ НАМ ОРГАНИЗОВАЛ?!

И самый главный вопрос: А ДАЛЬШЕ ЧТО, КАК ДАЛЬШЕ ВСЕМ НАМ ЖИТЬ?!

г. Киев, февраль-март 2014 г.

©    Е.Ф. Коваленко