Среди многообразия всевозможных знаков возможно выделение такой их разновидности, как указатели направления или указатели размещения, что указывают на возможность проезда к чему-либо в указанном знаком направлении или указывают, что название надлежит относить к фрагменту изображения, к которому адресует сноска. Также среди множества различного рода знаков имеют место формы, объединяющие различные формации через их значимость друг для друга, в частности, на топографические карты практикуется нанесение знаков, указывающих снижение, а с тем определяющих горизонталь в значении границы уровней большей и меньшей высоты.

Тогда функционалу знаков задаваемых как показатели характера соотнесения неких форм или вообще любого подлежащего обозначению и выпадет составить собой предмет анализа настоящего эссе. Такие знаки мы определим под именем компаративных знаков и обратимся к постановке вопроса, какие именно формы подобного рода знаков известны «на практике».

Огл. Знаковые зависимости объемного соизмерения

При ведении настоящего анализа понятию «объем» надлежит обозначить не только объем свободного пространства, но характеризовать и любую разновидность задания массивности или множественности, то есть - обозначать любую формацию, допускающую отождествление посредством характеристики «в объеме». Но рассмотрение предмета знаков объемного соизмерения все же подобает начать с меры объема собственно пространственной природы, определяемой в значении средства задания компаративного знака. Задание такого рода компаративного знака вряд ли подобает расценивать как что-либо особенное - таковы сопоставление по ширине, толщине или по того или иного рода размеру - деления шкалы или общего габарита. Исключение же на этом фоне дано составить нечто «интеграционной емкости». Также вряд ли какие-либо иные особенности в сравнении с объемной мерой можно выявить в сравнении по времени, но в наших примерах, к сожалению, мы находим лишь случай задания знака как указателя на «большую древность».

Следом за знаками, определяющими меры соотнесения по условиям пространства и времени правомерно выделение группы знаков, определяющих меру соотнесения согласно той обобщенной типологии множества форм специфичности, что допускает осознание как «мера телесности». Такую группу знаков составляют знаки, указывающие на большее число элементов состава, большую силу сигнала, большее количество вещества или большее количество тел, образованных менее плотным веществом в сравнении с более плотным. Также к мере телесности в ее функции компаративного знака допустимо присоединение и меры активности. В найденных нами примерах это параметры удельных характеристик - интенсивность, давление и напряжение.

Также своего рода разновидностью «объема» правомерно признание и калейдоскопичности и частотности, что равно достаточны и для построения на их основе компаративных знаков. В случае калейдоскопичности - это широта возможностей, а также широта и свобода импровизационного начала вместе с порядком задания указателя на выноске. Частотность в этом случае, как можно судить на основании доступных нам данных - это частота или редкость применения, а также частота проявления.

Наконец, объемной формой, при посредстве которой также допустимо задание компаративного знака доводится предстать и воздействию. В случае воздействия тогда может идти речь или о большей степени влияния или, с другой стороны, о таком условии как «особое внимание». Естественное развитие «темы» воздействия, конечно же, это задание и такой позиции как результативность. На ее основе возможно задание такого компаративного знака, что позволяет отождествление под именем эффективности.

Огл. Знаковые зависимости сочетательного порядка

Назначение тех или иных компаративных знаков возможно и в отношении отношений сочетательного порядка, например, известных по задаче про перевозчика, намерившегося перевести на другой берег волка, козу и капусту. Но в данном случае мы для построения зависимостей сочетательного порядка откажемся от использования фантазии, но построим наше суждение на основании доступных нам уже готовых данных.

Первый интересующий нас раздел форм и практики построения сочетаний, отображаемых в задании компаративных знаков, выпало образовать такой формации как достаточность. То есть «достаточность» в такого рода понимании - это своего рода пригодность для образования сочетания.

Тогда следует начать с такой формы достаточности как следование порядку субординации; в этом случае возможно задание таких знаков как знаки ведущего положения, следующей ступени углубления, превосходства и доминирования в некоторой специфике, например, в меньшем удельном весе. Но если следование порядку субординации - это форма задания условия предпочтения, то следующая за ней гармоничность - это своего рода условие большей приемлемости или большей лояльности. Таковыми, конечно же, дано обратиться тем же большей доступности, положению более интимного психологического процесса, более простой возможности или равно и превосходству в эстетической необходимости одного над другим.

Следующую форму задания компаративного знака, указывающего на реальность некоей достаточности, можно расценить как своего рода отношение «тяготения». Для отношения «тяготения» тогда возможны знаки, что определяют одно перед другим как обнаруживающее большую степень вовлечения, большее сходство или большую раскованность, большую склонность к ассоциации, большую ценность и большую перспективность. Еще одну своеобразную конструкцию достаточности правомерно определить как нечто качество гиперфункции. С одной стороны, это поучительность, с другой - то особенное разделение, что не отторгает и совмещения, или - такова равнозначность, дополняемая неким модусом, оттеняющим такую равнозначность.

Дальше нам следует перейти к картине знаковых форм достаточности, что указывают, как можно определить, на состояние некое заведомой заготовки или подготовки. В частности, одной из разновидностей такой «подготовки» и правомерно признание разработанности, в данном случае интересной тем, что в доступных нам данных ей довелось быть представленной значительным числом примеров. При условии некоторого огрубления к числу примеров такой разработанности можно отнести большую твердость, прочность и даже легкость; где-то близки подобным примерам и большая резистивность, большая величина пружинения или большая антигенность. Далее более очевидные примеры такой разработанности - большая точность или меньшие искажения, более сложные механизмы или более развитые реакции. Равно ряду примеров «верхнего уровня» такой разработанности дано принадлежать и более глубокой и тонкой постановке вопроса, значительному продвижению в некоем направлении, превосходству требований или выходу на уровень иных объективных возможностей. Таково же и достижение тем же самым способом, но в других условиях более значительного эффекта или еще большая опосредованность и отчужденность выражения эмоциональных движений.

Следующей знаковой формой достаточности, в какой-то мере продолжающей разработанность дано предстать утилитарности. Утилитарность, главным образом, это такие знаковые компараторы как преимущества, лучшие условия или меньшая нагруженность, большая простота, большая производительность или большая эффективность. Также к ряду форм утилитарности подобает отнесение и лучшего расположения, возможности получения лучшего результата, значительной экономии или существенной дешевизны. Прямая антитеза утилитарности - деструктивность; в случае деструктивности нам доводится обнаружить такие компаративные знаки как знаки большей опасности и наибольшей опасности.

Наконец, наш последний пример знаков достаточности - кинетизм; в этом случае возможно задание таких знаков как большая скорость, большая интенсивность и меньшая продолжительность.

Но если возможна такая специфика компаративных знаков сочетательного порядка как условие достаточности, то ее очевидной парой дано обратиться и такой альтернативе как условию ограниченности. Положим, что анализ знаков, выражающих условие ограниченности можно начать с той их подгруппы, что, с одной стороны, фиксируют реальность отторжения, и, с другой стороны, фиксируют реальность его альтернативы - неотделимости. Тогда можно указать такие два примера отторжения - худшую прогнозируемость и меньшую органичность, хотя здесь возможны и такие знаки как неприживаемость и несмешиваемость. Единственный попавшийся нам пример неотделимости - в данном случае, невозможность противопоставления. Ну а другой тогда уже широко известный пример - нежизнеспособность никакого из органов тела отдельно от непосредственно живого организма.

Также анализу знаков ограниченности невозможно не предполагать отнесение к числу этих знаков и знаков неспособности. Такого рода знаки - это знаки более скромной роли, более медленного темпа восстановления, меньшей эффективности или ограниченности информационной емкости. Также это знаки не только наличия недостатков или меньшей стойкости, но и такой знак как знак большей сложности изготовления.

К ряду различного рода компаративных знаков, определяющих уровень ограниченности, дано принадлежать и знакам непереводимости, неполноты, узости и привередливости. Непереводимость - это состояние отчуждения произведений искусства одного вида от другого вида, возникающее по причине невозможности воспроизведения некоего произведения иными художественными средствами. В известной мере плохо доступна для перевода и художественная проза, если сопоставить ее с научными публикациями; также непереводимость - это и невозможность вербализации пластов эмоциональных состояний. Знак неполноты - это, с одной стороны, знак меньшей структурированности, и, с другой - знак явного упадка. Узость - это не только ограничение, налагаемое на систему лишь в ее определенном состоянии или неудачная характеристика, но и «замкнутость в гносеологическом отношении» факта-объекта и факта-знания, а также и возможность опровержения лишь тех сведений, которые не соответствуют реальным фактам. Ну и, наконец, привередливость - это потребность в определенном уходе или большей поддержке.

Также к числу форм зависимости сочетательного порядка подобает отнести и такой ряд компаративных знаков, что можно расценивать как знаки открытости. Нам удалось обнаружить три разновидности такого рода знаков - знаки технологичности, усвояемости и необременительности. Знаки технологичности - это знаки податливости манипуляции и знаки пригодности для вовлечения в тот или иной процесс. В свою очередь, знаки усвояемости - это такие знаки как легкость изучения и лучшая возможность прогнозирования. Ну и, наконец, необременительность - та же самая дешевизна.

Наконец, последняя группа знаков сочетательного порядка - те знаки времени, что можно расценить как знаки синхронности. Но в данном случае дано идти речи не о буквальном порядке синхронности, но о регулярной связи через условие времени, что допускает и некоторое разнообразие возможностей построения. Тогда такого рода «синхронность» - это и разнесение во времени - совершение события до или после, старшинство по возрасту, наступление вслед, позже или раньше, а также появление «первой после». В какой-то мере разновидностью такой «синхронности» правомерно признание и зрелости - то есть становления некоей формы сравнительно недавно в сравнении с привычной формой, или, если другими словами, положение как более позднего рода. Ну и синхронность в буквальном смысле слова - это одновременность.

Как таковой представленный здесь объем примеров уже достаточен для оценки, что сочетательные зависимости явно более «знакогенны» чем ранее рассмотренные масштабные зависимости. То есть комбинаторика как поле порождения знаковых структур явно более благодарна, нежели чем объем.

Огл. Знаковые зависимости паракомбинационного плана

Миру не только доводится знать порядок комбинации, но ему равно присуще знать и порядок паракомбинации - если комплект нашей техники содержит запасную часть, то это явный случай паракомбинации. Тогда нам и подобает рассмотреть ряд вариантов образования паракомбинации, что допускают извлечение из доступных нам данных.

Тогда обзор форм паракомбинации следует начать с обзора такой их градации, что охватывает собой и ту же запасную часть - компаративных знаков замещения. Знакам замещения дано указывать на возможность двух форм замещения - другим средством и другой практикой. В случае замещения другим средством здесь возможны такие знаки как знаки вытеснения, прихода на смену, перехода от доминирования одного к доминированию другого, замены одним другого и применения одного вместо другого. В случае замещения другой практикой опять же речь идет о вытеснении, но не одного предмета другим, а одного вида деятельности другим, о замене одного искусства на другое, одного вида деятельности на другую форму деятельности или о превращении одного вида деятельности в некий другой вид.

Еще одна разновидность знаков паракомбинации - знаки соотнесения; лучшая иллюстрация для такого рода знаков - заключение предварительного соглашения. Если же следовать доступным нам данным, то вероятны четыре формы соотнесения - межтипологическое, функторное, распределительное и контрастное. Тогда знак межтипологического соотнесения - это знак наличия отношения, связывающего сознание и материю, знаки функторного соотнесения - это такие знаки как знаки отношения субъекта познания к объекту познания, а также коэффициенты полезного действия или трения. Равно и знак распределительного соотнесения - это не только распределение нагрузки на разные колеса в момент поворота, но и такой знак, как соотношение объекта и предмета познания. Знак контрастного соотнесения - не только реалия того положения, что заключает собой некий контраст, но и знак положения, когда одна величина может быть на порядок меньше другой.

В качестве знаков такой паракомбинационной формы как обобществление тогда подобает предстать и случаю образования нечто общего, это в одном случае задание такого знака как общая электрическая система управления, а в другом - знака наличия общего сквозного отверстия.

Нашим данным куда более подробно, чем все уже рассмотренные формы паракомбинации дано раскрыть типологию знаков, определяющих альтернативы и различия. Если в доступном нам объеме данных выбрать знаки простейших различий, то это знаки различия реакции, различия ролей и различия принадлежности. Знак различия реакции - это знак получения совершенно разного результата, различия принадлежности - знак независимости в развитии и знак невозможности сопоставления реакции отдельному воздействию в силу очевидной универсальности данной реакции.

Далее нам подобает рассмотреть такую группу знаков как знаки порядкового различия. Это знаки указатели задания иного критерия, зеркального отражения, иного существа или обратного типа задачи, несоответствия темпу или перемещения в противоположном направлении. Кроме того, это и такой знак как «возрастание вилки органичности пространственного инобытия» в некоем сравнении.

Но помимо порядкового различия дано иметь место и такой форме, как знак определяющий некие объекты или условности как находящиеся на положении антиподов. Это - знаки прямой противоположности, собственно знак становления как антиподов, знак определения на положении противников или отношений как антагонистических, неких величин как обратных друг другу или как составляющих обратную корреляцию, а также и знак обратного порядка последовательности. Ну а вершиной задания различия, конечно же, доводится предстать той же коллизии, образующей тогда такие знаки паракомбинации как противостояние и столкновение.

Данные примеры явно показательны в отношении, что паракомбинация все же менее «продуктивна» в знаковой сфере, чем сочетание, но и знаковое поле паракомбинации все же не настолько узкое как знаковое поле объема.

Огл. Знаковые определители условия локации

Посредством компаративных знаков что-либо может быть сравнено и как находящееся или присутствующее в некоей локации, или, если расширить условия сравнения, то - как вступившее в некие отношения с условием локации. Положим, что в последнем случае подразумеваются знаки, обеспечивающие сопоставление по условию позиционирования. Условию позиционирования в этом случае дано предполагать характерно разнообразную типологию, включающую в себя, если принимать во внимание доступные нам данные, шесть различных разновидностей позиционирования - граничное, объемное, статусное, генетическое, метапроцессное и ролевое. Тогда единственный известный нам пример граничного позиционирования - это нахождение чего-либо на грани, объемного - расположение под чем-либо, между чем-либо, немного выше, сзади или даже в полости. Знаки статусного позиционирования - это знаки признания чего-либо не самым сильным местом и потому уступающим чему-либо, а также признание твердо установленным фактом или господствующей точкой зрения. Знаки генетического позиционирования - это знаки, указывающие на происхождение, например, указывающие на связь репродукции и оригинала, типологической нормы и - выходящего за ее рамки более многообразного экземпляра, а также разных объектов как предполагающих различные порядки создания. Знаки метапроцессного позиционирования - это знаки смысло-типологического начала, например, знак различения таких теперь самостоятельных формаций, что исходно формировали синкретическое единство, или это знак обратной пропорциональности, определяющий активность некоей составляющей как уменьшающуюся в процессе развития, или знак признания некоей связи связью события прошлого с явлением настоящего. Знаки, определяющие ролевое позиционирование это, один из них, знак роли, одновременно способствующей и параллельной другой роли, а также знак роли, чья задача - достижение преобладания одного над другим.

Но и условию локации не дано составлять собой «не более чем» условие локации, но дано - составлять собой условие локации, заданное как неким образом связанное с иным условием локации, чему, в простейшем случае, дано соответствовать положению противоположной стороны. Если же исходить из доступных нам данных, то здесь дано иметь место таким знакам как задающие условие непосредственности - тем же знакам сцепки, соседства, конгломерирования и инфильтрации. Знаки сцепки - это непосредственное соприкосновение и непосредственное соседство, контакт, смычка и положение внутренне взаимосвязанных характеристик. Знаки соседства как бы вообще - это знаки неопределенного или не конкретизированного соседства и прямого соседства. Нам также довелось обнаружить и единственный знак конгломерирования - знак прямого контакта и здесь же и единственный знак инфильтрации - знак отсутствия резкой границы.

Различного рода условия связи позиций локации также допускают обращение источником задания и такого рода знаков, как знаки близости. Доступные нам данные тогда позволяют выделение следующих четырех типов знаков близости - знаки проективности, согенеративности, взаимозависимости и сомодульности. Знаки проективности - это знаки нахождения рядом, большой близости и тесной связи. Доступные нам данные - они же и анналы, знающие лишь единственный знак согенеративности - знак относительного характера границ, прямо следующего из наличия переходных и пограничных форм. Знаки взаимозависимости - это знаки соучастия, органической связи и внутренней связи. И, наконец, знаки сомодульности - это знаки связи жесткой тягой и связи системой рычагов.

Если же вернуться к тому примеру условий локации, что отсутствует в наших данных, а именно, выделения двух сторон физического тела как расположенных друг против друга, то здесь возможна констатация знака формализации, заданного по условиям построения топологии.

В целом же содержание нашей коллекции знаковых определителей условий локации - это прямое указание, что и позиционированию и связи локации также дано знать свою далеко не элементарную комбинаторику.

Огл. Знаковые определители потенциального и актуального замещения

Реальность - она же и то место, что позволяет выбор между практически тем же самым, что столь характерно для практической жизни, когда возможно приобретение одинаковых по качеству товаров, но разных производителей, выбор одного кафе вместо другого, чтение книг близких по тематике и т.п. Такой расклад также возможен и в физической природе, где один металл может быть использован вместо другого, одна порода дерева вместо другой.

Если же обратиться к поиску в объеме доступных нам данных, то из них можно узнать о двух возможностях такого рода замещения - задания знаков подобия и задание знаков замещения. Но так дано сложиться коллекции наших данных, что крайне скупо в ней определены знаки подобия - один такой знак это подобие одного вида творчества другому, другой - подобие стихов танцу, в свою очередь отличающемуся от прочих телодвижений как беспорядочных, так и автоматически упорядоченных - ходьба - осуществлением определенной заданной фигуры.

Напротив, совпадение, как его доводится раскрыть нашей коллекции данных - это характерно развитая типология, где из возможности совпадения дано следовать и возможности задания компаративных знаков совпадения - данных и оценок, практик и смысла, устройства, адресации и характеристик. Знак совпадения данных, о котором нам доводится судить по материалам нашей коллекции, это знак представления одинаковых наблюдений, знак совпадения оценок - сходство концепций, знак совпадения смысла - равнозначность смысла различных понятий. Знак совпадения практик - это не только знак их тождественности в различных областях, но и знаки отсутствия преимуществ, функциональной аналогии и определения разных задач как одних и тех же. Знак совпадения устройства - это знак подобия конструкции инструмента, применяемого при различных операциях, знак совпадения адресации - это знак одновременного использования различных органов управления. Знак же совпадения характеристик - это такое качество неких характеристик, что означает их прямую корреляцию в определенных условиях.

Как можно видеть из данного анализа, знакам потенциального и актуального замещения дано указывать на возможности как полного для некоторых условий, так и частичного подобия неких условностей и объектов.

Огл. Знаковые определители конструктивного типа

Рассмотрению знаковых определителей конструктивного типа довелось составить наиболее обширный раздел настоящего анализа. Тогда дабы придать этому разделу несколько большую структурность, мы разбили его на ряд подразделов.

Компаративные знаки, определяющие происхождение

В используемой нами коллекции данных можно обнаружить четыре разновидности знаков определяющих происхождение - это знаки общности происхождения, знаки зависимости предок - потомок, знаки, указывающие условие семейственности и знаки имевшей место метаморфозы. Так, знаковые определители общности происхождения - это два знака, знак явлений, произрастающих из одного корня и знак одних и тех же начал сочетания.

Знаки, определяющие отношение предок - потомок, это, с одной стороны, знак положения как предшественника или знак условия как обусловившего что-либо, а с другой - знак «следования по проложенному пути». Также в числе таких знаков можно отметить и знаки положения неких форм как производных, положения чего-либо как производного, положение некоего вида деятельности как вышедшего из другой деятельности.

Знаки, определяющие семейственность - это знаки равнения на старшего члена семьи, знаки родства или и просто «знаки связи». Знак, указывающий на совершение метаморфозы - это знак превращения произвольной ассоциации в строгую ассоциацию, в данном случае мнения - в достоверное положение.

Знаки, определяющие порядки

Самый объемный раздел теперь уже знаков конструктивного типа - это знаки, определяющие порядки. Тогда описание данной группы знаков нам следует начать с рассмотрения знаков, определяющих построение и продолжить знаками, определяющими обустройство.

Тогда начать описание знаков определяющих построение лучше с анализа знаков, определяющих расположение - над или под чем-либо или расположения параллельно друг другу. Иного рода группа знаков построения - это знаки, указывающие на наличие соединения или контакта - знаки соединения колоннами или трубопроводом, положения, когда одно упирается в другое или когда одно надето на что-либо иное. Иного рода знаки, определяющие построение - знаки, определяющее совместное расположение, например, различных вещей в шкафу. Еще одна форма знаков построения - знаки построения в порядке - или одного следом за другим, или нечто иного - в обратной направленности в сравнении с другим. Ну и, наконец, еще один вид знаков построения - знаки отличия в характере перехода - отличия скачкообразного перехода от постепенного перехода.

Знаки, определяющие обустройство это, по большей части, знаки определяющие различные типы закрепления. В данном случае это или знаки, определяющие ту или иную форму закрепления - винтами, запрессовкой, зажимом, вхождением в расточку, а также удержания с помощью буртика. Также это знаки различного рода способа установки - в том или ином месте, в гнезде, способом врезки или с закреплением винтами и ориентацией штифтами. Следом за знаками различных форм установки дано найти себя и знакам всевозможных форм прикрепления - винтами, при помощи соединения ласточкин хвост, болтами и накладками, втулкой, вкладкой, сваркой, хвостовиком и быстротвердеющими пластическими массами. Также не исключен здесь и вариант прикрепления в виде заливки быстротвердеющими металлами. Кроме того, в данном ряду также присутствует и знак характерно изощренной формы прикрепления - притягивание конического бандажа при помощи матрицедержателя с конической расточкой. Но если речь не идет о прикреплении, то можно говорить и о врезке чего-либо в тело некоторой удерживающей структуры. Тогда если признать тему всякого рода прикреплений исчерпанной, то можно обратить внимание и на знаки иного рода форм обустройства; например, это знак, указывающий на реальность такого положения как вращение валов вместе с закрепленными на них деталями. В других случаях возможно выделение таких знаков обустройства как знаки, указывающие на полное отсутствие изобразительности, составляющее собой редкий случай и на знак, определяющий нормальное состояние наполнения неким наполнителем.

В нашей коллекции исходных данных нам довелось обнаружить лишь единственный знак принадлежности - знак, указывающий на выход за границы чего-либо. С другой стороны, той же коллекции дано содержать и несколько большее количество знаков привлечения - это и знак обращения к некой форме восприятия - слуху или зрению, знак, указывающий на некий порядок подключения, или таков и знак обязательного нанесения элемента рисунка, а также знак, определяющий обычный порядок или последовательность передачи.

Далее, эстафету знаков принадлежности или привлечения в значении некоего указателя, доводится подхватить и знакам субординации. Такого рода знаки - это знаки обязательности некоей связи, уступки своего места или знак следования только вслед за. Знаки, вернее знак коррелятивного порядка - это знак, указывающий на некий параллельный порядок развития.

Наконец, здесь подобает обозначить и два типа знаков, представленных в нашей коллекции данных лишь единичными упоминаниями. Один из них - это знак, указывающий на такой порядок построения как спектральное распределение. Другой - это знак принадлежности, размещения на условии выхода за границы некоторой области.

Знаки, задающие состояние переплетения

Если выше нам довелось рассматривать порядки как бы «не нагруженного» упорядочения, то теперь мы рассмотрим знаки, указывающие на состояние переплетения или - характерно сложные формы упорядочения. Если опираться на доступные нам данные, то дано иметь место знакам, указывающим на такие четыре формы переплетения - узловое переплетение, мультимасштаб, мультипорядок и унаследование.

Компаративные знаки, характеризующие узловое переплетение - это знаки одновременно взаимопроникновения и взаимодополнения, влияния одного рода, происходящего на фоне влияния иного рода, а равно же знак такой комбинации, что обнаруживает одновременно и подобие и существенное отличие. Знаки мультимасштаба - это, например, знак на первый взгляд не существенного различия, но при пристальном рассмотрении - глубокого различия; также здесь можно отметить и знак наличия сразу нескольких компаративных характеристик - одновременно большей производительности, большей стоимости и меньшей точности. Еще одни знак мультимасштаба - знак различия в реакции - быстрой на один раздражитель и медленной на другой.

Знаки мультипорядка - это знаки подвижности границ, достаточности для частных представлений и недостаточности для специальных представлений, сочетания в одном операторе разных видов деятельности и, кроме того, это знак, определяющий, что порождение одной деятельностью ее результатов зависит от их востребования в другой деятельности. Наконец, знак мультипорядка - равно же знак, указывающий, что связь неких двух условностей обязательна для одной из них и факультативна для другой.

Известный же нам единственный знак унаследования не столь сложен - это знак сохранения различий между формами деятельности, когда они каждая избирает для себя некую новую форму деятельности.

Знаки, указывающие на состояние координации

Компаративные знаки, что задают условия или состояния координации, если судить строго в пределах доступных нам данных - это множество знаков, где каждый из них обозначают один или два-три примера. Если упорядочить это множество знаков, то в нем, с одной стороны возможно выделение пары знаков в составе знаков, характеризующих организацию и соучастие, и, с другой, четверки знаков в составе развития, модификации, реноминации и обратного эффекта.

Знаки, посредством которых что-либо предполагает сопоставление по характеру организации - это знаки особого закрепления, свободного соединения, просто соединения, а также вовлечения в порядок передачи движения. Также к числу знаков, определяющих возможность сопоставления по условию организации, принадлежат и знаки применения в чем-либо некоего особенного средства или необычайного эффекта точности подбора. Единственный знак, что найден нами в нашей исходной коллекции и выражающий состояние соучастия - это знак совместной работы различных операторов на общий результат.

Далее, знак, выражающий развитие - это знак указания на изменение, позволившее выход за границы прежде заданных пределов. Знаки модификации - это или же знак построения системы на условиях воплощения в ней некоей характеристики, а равно же знак существенного изменения характеристики объекта достигаемого изменением внешних условий и здесь же и знак избирательного воздействия на одну группу операторов без ущерба для смешанных с ними иных операторов. Единственный знак, определяющий реноминацию - это знак, указывающий на изменение функционала оператора в силу придания ему некоего компонента. Тогда и знак обратного эффекта - это знак, указывающий на изменение исходной положительной оценки воздействия на отрицательную при большой длительности воздействия.

Знаки, характеризующие тренд

Знаки, характеризующие тренд - это знаки, указывающие на наличие различного рода разновидностей тренда. В той типологии, что допускает построение на основе доступных нам данных, можно отметить и такую пару этих знаков как знаки сближения и распределения, а в дополнение к ним - триаду знаков циркуляции, обращения и инкубации.

Тогда единственный знак, определяющий сближение - это знак движения навстречу друг другу. Подобным же образом и знак, определяющий распределение - это знак указывающий на совершение операций посредством именно данной последовательности.

Знак циркуляции, что обнаружился в доступных нам данных - это знак регулярного пересечения некоего размещения некоей формой или оператором. Знак обращения - это знак, указывающий на порядок закономерного перерастания одной формы активности в другую. Ну и, наконец, знак инкубации - это знак, указывающий на реалии латентного периода, когда результаты преобразования еще наглядно не проявлены.

В целом же знаковые определители конструктивного типа - явное свидетельство многообразия форм конструктивности, позволяющих задание тех разного рода форм ассоциации, что различаются «по степени жесткости» задания ассоциации.

Огл. Реалии мира «знаковой значимости»

Конечно, заданию компаративного или «векторного» знака прямо дано указывать и на то обстоятельство, что что-либо в сравнении с чем-то иным выделено в части такого рода различия в порядке, что возможно лишь на условии задания базы сравнения как регулярного «источника меры». Хотя в подобном отношении условию «базы сравнения» не дано представлять собой что-либо жесткое - в данном качестве доводится предстать не только внутреннему началу, но равно и внешней почве, на чем случилось оформиться субъектам сравнения. То есть - здесь дано иметь место даже и нашедшему себе приют и в мире знаков обратному порядку - здесь как бы «более значима» не природа условностей, подлежащих сравнению через задание компаративного знака, но - более значима то и нечто «внешняя необходимость» в подобной компарации. Хотя, в том числе, такой компарации дано подлежать и формам близкой типологии, но и здесь важна как бы не сама типология, но то возможное проявление, что могло бы исходить от подобной типологии.

В таком случае и правомерно предположение реальности сферы, где имеет место задание квалификации не по признаку субстанциональности, но - на основе субзначимости, где минералы подлежат оценке не по составу и кристаллической структуре, но по значению в числе разного рода драгоценных камней. То есть такого рода реальности, что равно предполагает следование и некоей телеологии дано заключать собой и нечто поля метазначимости, где происходит валидация не по признакам что и как, но для чего и почему. В этом случае на первый план и выходит компаративное означение или практика определения, что и в каком отношении более соответствует телеологической установке. На основе же сравнения по условию «соответствия установке» и возможно образование систем ранжирования «в силу потребности» - то есть форм классификации, чему человек куда больше склонен следовать в практической деятельности, чем онтологическому или субстантивному порядку задания классификации.

04.2023г.