Ретроспективный портрет экономики

Часть 3. Параграф - «Национальное общество» как единство хозяйствования

Шухов А.

Схема метацикла, стадия - (Микросоциальная среда)


Своего рода «защищенная организация» экономического пространства, о чем подобает вести речь при воссоздании картины настоящей стадии метацикла - это в известной мере предохранение экономической подсистемы социума от локальной дестабилизации. Средства такой защиты одновременно способны составить как резервы ценностей, так здесь возможно приведение в действие и «резервных» вспомогательных возможностей. Другое последствие становления системы, определяемой под именем «защищенной» организации - это та странная ситуация в политической сфере, где доминирующая сила сама создает своего оппонента, - стабилизация хозяйственной системы и практическая самодостаточность социальной сферы подрывают всемогущество теперь уже как бы несколько «излишней» политической системы. Тем не менее, политическая власть все же не отказывается от своих очевидных прерогатив, видя в усилении хозяйственных структур повод для внеэкономического изъятия ресурсов, накапливаемых в ходе хозяйственной деятельности, каким бы образом подобные меры не оформлялись, пусть принимая вид условного «заимствования». Но теперь и форма проведения такой политики вряд ли позволит ее представление «простым» решением, принятие мер изъятия ценностей единственно возможно лишь при наличии такого фактора как развитие экономического сознания теперь и административного аппарата. Неверная оценка ситуации в условиях уже сложившейся относительной «самодостаточности» экономики обуславливает неуспех предпринимаемых на политическом пространстве мер. (Так и российскому правительству когда-то пришлось нарабатывать опыт проведения аукционов по продаже приватизируемого имущества.)

Кроме того, обобщение опыта ведения деятельности самими экономическими операторами в условиях «защищенной» экономики отражается и на том сознании или опыте, что отличают таких операторов. С одной стороны, теперь хозяйственные операторы вынуждены придерживаться практики стабильного исполнения ими некоей функции, с другой - еще сохраняющийся правовой произвол и непостоянство спроса сохраняют здесь и свое значение источника угрозы самому существованию этих операторов. Подобное положение и вынуждает хозяйственных операторов… осознать себя в качестве хозяйственных операторов, принимая условия частичного ограничения собственного социального развития и добровольно исполняя требования ими же и образуемых отраслевых и хозяйственных союзов. Со временем практика формирования подобного рода «корпораций» обретает значение важной составляющей самого экономического «бытия», допуская в качестве нового источника угрозы экономической стабильности уже, казалось бы, лишь социальные обстоятельства тех же внутренней или внешней дезинтеграции. Но и в данных обстоятельствах способ выхода из кризисной ситуации это уже не запуск какого-либо примитивного механизма: хозяйственная практика предложит теперь и такой способ адаптации к сложным и опасным хозяйственным ситуациям как неразрушающее разрушение. В условиях, не допускающих ни сохранения реального денежного обращения, ни принципа товарности, не говоря уже о классификационных структурах предложения, некоей допускающей сохранение условностью способно оказаться лишь нечто нематериальное - запись социального портрета рынка (или, возможно, схематизма выражающего подобную практику ведения хозяйства). Посредством информационной фиксации формата ведения хозяйственной деятельности хозяйственный оператор и обретет возможность, игнорируя необходимость решения задачи восстановления обеспечивающего его деятельность ресурсного потенциала, восстанавливать ранее действовавший порядок функционирования, что и обеспечит ему своего рода «мягкий» постепенный порядок перехода от поначалу зависимого порядка ведения операций к полноценному механизму товарного предложения.

Однако самой возможности приведения в действие постепенно действующих механизмов уже дано исключать иной порядок воспроизводства, помимо использования в известном отношении «разума», возможного лишь благодаря общим усилиям политической и хозяйственной сферы. Насколько нам дано судить, правильным именем такого источника следует определить имя национальное общество, - имя такого рода активной силы, что порождает мотив, выражающий собой некий «прямой» интерес к возобновлению привычного порядка. Почему, следует спросить, Германия не погрузилась во мрак после сокрушительного военного поражения во Второй мировой войне, - основу немецкой программы реконструкции и составили принципы далеко не стихийных «разумных» начал - постепенного высвобождения от регламентации областей оборота, что уже были готовы принять подобную свободу. Что любопытно, способствовавшая подобному процессу экономическая помощь США, поступая в адрес не исключительно Германии, но и ряду других европейских стран, не вознаградила последние подобными же яркими достижениями. Далее нам следует обратить внимание и на специфику такой практики, характерной для подобного рода экономики - здесь уместна следующая метафора, - «анабиотической» защиты, осуществляемой посредством «воссоздания» существовавшей ранее структуры хозяйственных отношений. Воссоздаваемый посредством подобных операций порядок поначалу представляет собой лишь имеющийся в виду, и потому механизм осуществления обратного влияния, внешне напоминающий принимаемый за образец, в период, пока налаживаемый механизм еще полностью не возобновляется, остается представленным лишь в виде приближенно соответствующего образцовому порядку воспроизводства обратного влияния. Причем и успех подобного рода мер также выступает здесь источником своего рода «самопомощи», мотивируя общество на более активное содействие данному процессу. Например, со стороны общества может быть активизировано принятие мер правовой, ресурсной и организационной поддержки.

Следующий параграф: Инструмент спекулятивной игры

 

«18+» © 2001-2023 «Философия концептуального плюрализма». Все права защищены.
Администрация не ответственна за оценки и мнения сторонних авторов.

eXTReMe Tracker