Ретроспективный портрет экономики

Часть 3. Параграф - Ситуация распределения операционной активности

Шухов А.

Схема метацикла, стадия - (Планирование затрат)


Вряд ли скоротечной адаптации хозяйственных операторов к направленному на них адресному административному регулированию все же выпадает обрести выражение, в том же обретении их деятелями понимания целей регулирования и предвидения ожидаемых результатов. Второй существенный аспект, столь характерный для данной стадии развития институциональных форм ведения общественного хозяйства - утрата обществом качества «социально единого», что открывает и любому его члену возможность влияния на положение вещей как посредством получения поддержки от государственного аппарата, так и от гражданских институтов. Только становление гражданских институтов позволяет экономике выход и на ту стадию ее развития, когда имеет место лишь адресное регулирование хозяйственных операторов со стороны государственной администрации. Такие условия уже достаточны и в отношении, что здесь хозяйственные операторы располагают возможностью смены их «клана», перехода из окологосударственных форм экономики в операторы свободного предложения, и наоборот. Условие поддержки «на политическом уровне» - это равно и возможность для социальных групп экономических игроков формировать модель своего рода «пропорционального представительства» интересов той или иной сферы экономики. Более того, само устройство социума на основе такого рода «баланса интересов» в дополнение к практикам стабилизации регулярных форм хозяйственной деятельности не только упорядочивает хозяйственную активность, но одновременно сокращает количество поводов для введения на рынок новых средств обратного влияния. Как бы оценил подобное положение правоверный марксист, такой пример и обнаруживает картину консервации развития производительных сил. Если же воля национального общества, консолидировано проводимая посредством инструментария государственного регулирования, находит выражение в фетишистском принципе удержания экономической стабильности, то культивируемая подобным способом ослабленная активность порождает и в известном смысле деструктивный результат. В частности, это состояние допускает его обращение равно и источником потребительского безразличия, утраты хотя бы минимального интереса к обретению качественно новых средств обратного влияния. Подобная тенденция и находит отражение в явлении своего рода «инициативного формализма», работы, в частности, производителя лишь на исполнение заказов, а не, скажем, в манере «агрессивного продвижения» продукта. В ситуации стагнации инициативной составляющей хозяйственной активности доступным для власти государства средством решения системных проблем общественного хозяйства нередко остается лишь их преодоление посредством денежного и ценностного субсидирования активно прогрессирующих и инновационных структур.

Рынок, чья основная порождающая причина это развитие практик поддержания стабильности жизнеобеспечения, в результате подобного развития не исключает и обращения заложником и жертвой избытка такого рода стабильности. Ситуация избыточно равновесной экономической стабильности способна составить собой источник и таких последствий как рутина пассивного исполнения хозяйственных задач, задающих общественному хозяйству консервативный стиль существования. Но если в таких условиях большинство социума тем или иным образом удовлетворяется извлекаемым доходом от деятельности, то это не означает, что здесь полностью блокирован и механизм стимулирования активности. В частности, государство все так же продолжает пользоваться доступными ему возможностями предоставления привилегий определенным рыночным операторам, что выпадают, скорее всего, на долю близких власти хозяйственных коллаборантов. То есть - государство тем самым еще более фокусирует развитие хозяйства на поддержании порядка «хозяйственной рутины», а прямое последствие такой политики - тогда и в известном отношении «легализация» коррупции. Вряд ли особо позитивное сползание национального общества к консервативной манере ведения хозяйства тогда порождает и ту особую форму сопротивления, что принимает формы фальсификации хозяйственными операторами реальных отношений составляющих их структур. Производители стараются заместить реальные производственные связи фиктивными «нарочито сложными» структурами: например, вводят искусственное дробление последовательности ведения хозяйственных операций. (Например: прядильное производство делает вид, что оно поддерживает коммерческие связи с текстильным производством, последнее - с красильным бизнесом.) Конечно, и государство здесь не отказывается от попыток препятствовать такого рода мимикрии, принимая законодательство, направленное против структурной избыточности, например, законы о прозрачности отношений собственности и партнерской ответственности, но, с другой стороны, попустительствует подобной практике уже в своем «собственном» секторе. В наше время одна из форм такой структурной избыточности - это оффшорная экономика.

Но и деструктивной специфике операционной диверсификации производства дано сказываться лишь в особенной ситуации попыток противостояния стремлению политической системы к установлению своего рода «хозяйственного доминирования». Как ни странно, такого рода форма хозяйственного «доминирования» все же больше содействует, чем препятствует прогрессу профессионализма, поскольку концентрация на отдельной производственной функции предоставляет лучшие возможности «обозримости» тех же технических аспектов ведения деятельности. При наличии адресного управления операционная диверсификация не только не блокируется со стороны политико-административного аппарата, но, по достижении определенных успехов находит и поддержку с его стороны. Более того, государственная администрация форсирует переход экономики на повсеместное распространение микроструктурной организации, видя в этом благотворное перераспределение, облегчающее извлечение ценностей, даже если оно происходит в ущерб возможности их приложения. Кроме того, настоящее положение можно оценить и под углом зрения положительного влияния расширения номенклатуры ценностей, - микроструктурный формат ведения хозяйственной деятельности наделяет смыслом самостоятельного товара теперь и полуфабрикат. Воздействие данного комплекса условий в целом также находит отражение и в наделении приложения ценностей теперь и дополняющим смыслом («сейчас выгодно вкладываться в товарные запасы«), либо в его понимании своего рода «типовой» затратой («пополнение оборотных средств«), либо - в его отнесении к необычной, современное название - «рисковой» схеме. (метацикл) В описываемой нами практике ведения хозяйства такого рода стратификацию ожидает столь достаточное осознание, что под ее влиянием также получает развитие и идея цели хозяйственной деятельности - помимо извлечения дохода (получения ценностей) вспомогательную цель такой деятельности доводится составить и эффективному планированию затрат. Становление в системе хозяйства теперь такой составляющей как планирование затрат не оставляет без последствий и общий порядок стабилизации комплекса фактора обратного влияния. Здесь вновь возможна фиксация возрастания сложности практики стабилизации условия «фактор обратного влияния», достигающей теперь 6-ти звенной последовательности. При настоящем положении в отсутствие эффективного планирования затрат утрачивается и как таковая возможность какой бы то ни было конъюнктурной защиты хозяйственных операторов от нестабильности конъюнктуры. Подобному формату, помимо всего прочего дано допускать и такую простую форму его выражения как способность мысли о затратах появляться в голове предпринимателя лишь по прохождении экономической ситуацией ее трансформации в соревнование тенденций. Специфику потребности, представлявшейся для простого понимания «объективной», теперь ожидает возможность не просто допустимой, но, по существу, и периодической переоценки. Теперь прогрессирующему развитию хозяйства дано или регулярно изменять отдельные качества производимого товара или, при действующей теперь многостадийной организации воспроизводства, - и экономического поступка, что может предполагать и слияние некоторых из таких стадий. Заботой инвестора становится теперь не только банальное поддержание прибыльности бизнеса, но и мысль о возможности следования тенденции использования для компенсации нестабильности спроса такого метода, как дополнение ассортиментной позиции линейкой товаров, техническая возможность выпуска которых доступна для данного производства.

Следующий параграф: Товарность как доминанта

 

«18+» © 2001-2023 «Философия концептуального плюрализма». Все права защищены.
Администрация не ответственна за оценки и мнения сторонних авторов.

eXTReMe Tracker