Настоящая страница представляет две схемы семантических процессов, определяемых как две основные типические формы семантического процесса. Одна из представленных здесь схем показывает порядок протекания процесса перцепции или процесса восприятия внешнего мира, другая схема - процесса формирования рефлексии или осмысления имеющихся представлений. Важнейший принцип, на условиях которого построены две предлагаемые здесь схемы, - принцип приведения и того и другого процесса к порядку воспроизводства процесса как к порядку синтеза интерпретации. Но, кроме того, важно учитывать то обстоятельство, что синтез интерпретации и на той, и на другой схеме представлен как идеальный процесс, то есть как построенный исходя из пренебрежения составляющей субъективности того оператора, что ведет этот процесс или - из условия исключения из рассмотрения проблемы выбора средств, необходимых для ведения процесса. Идеальный характер представленных здесь схем также позволяет его обращение основанием и для возможной критики присущей этим схемам достаточности со стороны таких более углубленных в инструментализм отраслей познания как нейрофизиология, психология или лингвистика. Однако источник очевидной неполноты отображения в данных схемах инструментальной составляющей - равно и идея формализации как бы «чистого акта» построения интерпретации, вне понимания того, посредством каких инструментов возможно совершение такого рода акта.

Теоретический источник непосредственно идеи построения представленных здесь схем довелось составить двум принадлежащим нашему авторству работам, в той или иной мере определяющим концептуальные основания предмета семантики - одна так и названа «Предмет семантики», другая характерно значимая работа - «Две семантики - ‘фиксации’ и ‘имплантации’». Выполненный в этих работах детальный анализ объясняет значение двух наиболее существенных понятий, использованных при построении показанных здесь схем - понятий «инициация» и «поступление».

Другая важная характеристика представленных здесь схем - использование в них особенных форматов объектной, актовой и смешанной формы представления. Здесь важно понимать, что любая теория интеллекта не избегает и существенных затруднений в части задания или объяснения формата ведения интеллектуальной активности - что именно подобает определять как имеющее место, - интерактивное выделение объекта или момент совершения воздействия и т.п. Насколько нам дано судить, существенное преимущество представленных здесь схем - полное исключение изображения порядка протекания, отличающего сложный акт построения интерпретации вне отображения в этой картине равно и возможности задания стадиям данного акта тогда и нескольких опорных форматов.

Далее - как таковую идею, предопределяющую построение схемы акта перцепции, здесь довелось составить идее сведения воедино ряда оценок, полученных нами в наших предшествующих исследованиях. Напротив, идея схемы акта рефлексии в большей мере представляет собой компиляцию схемы акта перцепции, а потому, возможно, требует и последующей доработки.

Кроме того, мы понимаем необходимым, помимо представления ссылки на работу «Две семантики - ‘фиксации’ и ‘имплантации’», также предложить и некоторое пояснение использованного в схеме акта перцепции понятия «поступление». Существо данного понятия - выделение на особом положении «приходящих» данных, например, переживаний, далее позволяющих преобразование в формат «представления». Как таковая специфика этих данных во многом связана с тем, что на положении «поступления» они могут пребывать лишь ограниченный промежуток времени, вне зависимости от их последующей судьбы - или преобразования в представления или - равно удаления или обнуления. Другое дело, что нам здесь не так уж и важно, как технически обеспечена такая возможность, пусть решением подобной проблемы и озаботятся психология или нейрофизиология, - дано ли иметь место загрузке в кратковременную память или чему-то иному. Или - важно понимать, что предложенные здесь схемы построены как бы «на уровне данных» или - сугубой логики обработки данных вне постановки вопроса, какого рода механизмы можно использовать для решения данной задачи.

09.2012 - 09.2022 г.